'web 2.0'
Ayer Pedro J. presentó en Madrid, Orbyt, el nuevo portal de suscripción de el periódico El Mundo. Básicamente se trata de hacer un lavado de cara a la gente que paga por el periódico en Papel o la versión del PDF,dándole un valor añadido.
Podrás acceder a todas ediciones que hay en España, vídeos,comunidad,otras cabeceras del grupo editorial,etc. Se podrá ver en el PC, Iphone,Ipad,aunque su intención es llegar a todos los dispositivos móviles y plataformas posibles.
El lunes que viene todo el mundo lo podrá probar. El precio es de 0,60 céntimos el día y 14€ al mes.
Por un lado está bien que la prensa digital se mueva e intente salvar su crisis, ya que el papel está de capa caída y los ingresos por publicidad en la versión online no son suficientes. Por otro lado, veo difícil que esto funcione. El precio me parece excesivo y sobre todo,la gente que lee las noticias como ahora, es muy difícil que de el salto a Orbyt. La gente en España se ha acostumbrado a recibir contenidos online sin coste, tolerando publicidad. Entiende que ya paga el ADSL y algún canon que finalmente repercute en el proveedor de contenidos.
Por lo tanto, si las noticias que leo en el Mundo,actualizado 24 horas ya me es suficiente, compaginado con el resto de prensa digital,blogs y Twitters,¿Que sentido tiene entrar en Orbyt o en los futuros contenidos de pago similares? En mi caso, lo probaré, como probé la edición Kindle y como pruebo otras tantas cosas, pero como internauta y consumidor, tengo a 1 golpe de click las ediciones en PDF de la prensa Española,y apenas la uso.Prefiero ver las noticias configuradas en mis lectores de Feeeds,Twitter y demás y con esto estoy informado.
Solo veo una forma de que estos modelos de negocio triunfen. Y es que solo quede la alternativa de entrar en ellos para informarse. Así como con el cine o series, puedo entender que si me dan un servicio rápido,de calidad y a buen precio, me plantee el no tener que buscar las películas y bajármelas,sin saber si está en buena o mala calidad, el hecho de las noticias, con el poder de Internet, es muy fácil enterarte de lo que pasa en el mundo en tiempo real. Los últimos terremotos de Chile y Haiti han sido “radiados” por Twitter,porque la TV y radio no funcionaban.
Marzo 4th, 2010
Durante parte del 2009 hemos visto como cientos de miles de personas se manifestaban en contra de la Nueva Ley del aborto. El resultado es que ha sido aprobada.
En el 2009 también vimos un movimiento “grande” por la red, pero inexistente en la calle en contra de la nueva ley antidescargas, o también llamada de “patada del Router” o LEY SINDE. Al Gobierno le quedan 3 meses para aprobar esta LEY, que supuestamente irá en contra de las webs que cuelguen películas,música,ebooks y videojuegos.
El tema de los Derechos en Internet, los Derechos de autor, los nuevos modelos de negocio, se están volviendo a modificar en esta nueva década. En 2 o 3 años, vamos a ver que modelo es el que resulta, como se gestionan los Derechos de autor y sobre todo, como se regulará Internet.
Todos pensamos que aquí al final no pasará nada,que la gente se descargará lo que quiera y que emplumarán a 2 o a 3 y poco más.
Y si al final pasa todo lo contrario y nos encontramos con una RED controlada, por la que tenemos que pagar para casi todo,donde la “piratería” es algo residencial, algo underground, de solo un movimiento que va fuera de la LEY, donde el que se baja cosas es un “proscrito” de verdad y se juega algo más a que le corten la conexión?
Poderoso caballero es Don Dinero, y el que controle los medios, tiene el Poder. ¿Porque hay que fiarse de la “bondad” de algunos políticos,cuando son las grandes empresas las que controlan todo?
No me creo que en España una vez aprobada la LEY SINDE, la coalición del Mal se quede callada. Quieren ir a por el usuario. Cierra 200 webs y te saldrán 5.000 nuevas. Pero mete miedo y empluma a un usuario y ya tienes a 2.000 que igual se lo piensan la próxima vez. ¿Acaso las ISP que casi todas están o se van a meter a proveedoras de contenidos audiovisuales, van a ir en contra de su propio negocio. Esto es, ofrezco internet y películas bajo demanda. ¿Te voy a dejar que uses mi conexión para que te bajes las películas que me cuestan dinero comprar? Esto ahora es lo que está pasando. Pero como vemos que el modelo de negocio audiovisual se va centrar mas en la RED (sacaran una película a los 3 meses del cine a poder verla en Imagenio u ONO).
Mucho cuidado. En el 2010 sigue habiendo guerras, dictaduras, gente que ansía el poder y controlarlo todo. La RED está ahí,para todos o controlada por unos pocos…
Marzo 3rd, 2010
No sabemos que pasa con Disney en España, pero el los últimos meses no paran de surgir problemas a la hora de estrenar alguna de sus películas. En el 2009, Cultura calificó la cinta de SAW VI como X. Lo que significaba que solo podía ser visionada en salas X. Una veintena en toda España. Disney puso un recurso, el cual no llegó a buen puerto y la cinta no pudo ser estrenada en nuestro país. La calificación era debía a que la cinta contenía apología de la violencia. Yo que me he visto las otras 5 en el cine, esta la tuve que ver “obligado” bajada de internet y no me pareció más violenta o diferente que las otras. Esta saga de bajo presupuesto, está siendo muy rentable y en España 1 millón de espectadores en las salas es dinero. Lo mejor de todo es que cuando salga en DVD, desconozco si la distribuirán en España.
En el 2010 los problemas vienen con el estreno del año “Alicia en el país de las Maravillas” de Tim Burton. En Estados Unidos y el resto del mundo se estrena este viernes 5 de Marzo. En España,como Disney tendrá que esperar mes y medio, justo hasta el 16 de Abril para estrenarla. El retraso es debido, a que la cinta se estrena en 3D y los cines Españoles todavía están haciendo mucha caja con Avatar, y se niegan a quitarla de la cartelera. En total son 286 salas en 3D que hacen Boicot a la cinta de Disney.En el resto de países no pasa esto,pero como en España parece que la gente ha descubierto el 3D después de décadas de su existencia, ahora los cines no quieren arriesgarse.
Otro problema con el que se enfrenta la casa del pato Donald es con su nuevo intento de luchar contra la piratería y fomentar el DVD y Blue Ray. Hasta ahora, pasaban de 4 a 6 meses desde un estreno en Cine a DVD. Disney con Alicia, adelanta esto a 3 meses. Por lo visto quiere incentivar la caída de ventas del DVD (ya que el cine está en buen momento). Varias cadenas de cines Europeas se han quejado por esta medida, ya que les perjudica, y piensan boicotear el estreno del director de Bitelchus. Los cines tienen miedo de que se crea un precedente y otras productoras hagan lo mismo. Las salas deberían plantearse entonces por qué no bajan los precios. (Y conste que pagar 7€ por ver una película no me parece caro).
Si todos estos boicots se materializan, la recaudación de la cinta se verá mermada en gran medida. En mi opinión,esta decisión de Disney me parece muy arriesgada. Sabiendo que hay idiotas que se bajan screeners para verlos en sus PSP, la mayoría al menos espera a que esté en DVDSCREENER o DVDRIP. (Lo siento pero pagar 20€ por una peli,me parece un robo). Por lo tanto si se dilata en el tiempo el paso del cine al DVD, la gente esperará mas tiempo para bajarla de internet y puede que vaya al cine a verla. Por el contrario si al poco tiempo del estreno (y encima en España la estrenaran mes y medio mas tarde) la sacan en DVD, la gente ni ira al cine ni la comprará en DVD.
Creo que el DVD está condenado a morir, lo mismo que el Blueray. El negocio está en descarga o en streaming en HD a un precio muy ajustado. Luego tenemos la TV de pago y la TV tradicional. Está claro que las descargas no van a parar.
Veremos lo que pasa en España si se aprueba y se ejecuta la LEY SINDE, aunque por lo que estamos viendo,el enemigo de Disney, al menos en España,no somos los internautas.
Marzo 2nd, 2010
Febrero 26th, 2010
Si hace poco os hablaba de Foursquare, en mi opinión la mejor red social de los últimos meses, ahora nos llega HOLLRR. Una red en la que los usuarios van recomendando diferentes cosas (tiendas,marcas,bebidas,blog,servicio de correo,red social,etc). Las categorías se dividen en diferentes TAGS y se va haciendo un TOP TEN de las mejores. Si te mola una, haces un “hollrred” y si quieres pones tu opinión y lo publicas en Facebook y Twitter. Tienes un widget a tu disposición para poner en tu blog.
Para hacer más atractiva la red, iremos ganando puntos y desbloqueando “badges” cuando hollrreemos muchos productos, llegando a ser el “gurú de un producto”. Tenemos la posibilidad de subir nosotros productos,marcas o servicios que creamos interesantes, crear nuevas categorías,etc.
Por ejemplo en España apenas nadie conoce HOLLRR.Así que he subido a la categoria de “drinks” la cerveza patria por excelencia, “San Miguel”. Si subes cosas nuevas, tambien te van dando puntos e insignias con las que puedes competir con otros usuarios.
Esta idea no es nueva,pero el componente de “competición” y “badges” está atrayendo al público y empresas. Al igual que en Foursquare donde la gente mete hasta “la casa de mis abuelos” con tal de recibir puntos y convertirse en el “Mayor” de sus abuelos.
Esperemos que en breve haya una APP para los móviles y se generalice su uso en España. Entre tanto surgirán nuevos competidores. Lo que está claro que todas estas nuevas redes ya usan Twitter y Facebook como complemento para publicar tus actualizaciones de estado.
Febrero 24th, 2010
Los lobbyes de la industria audivisual norteamericana han hecho un nuevo informe,donde analizan el comportamiento de los internautas y las descargas en diferentes paises. También emiten unas directrices de que es lo que tiene que hacer cada gobierno, legislando,incrementando la vigilancia policial, diciendo a las operadoras que espíen,controlen y multen a los usuarios,etc. Como no podia ser menos, España está en la lista,pero no en la prioritaria sino en la secundaria.
En la lista principal, vemos que el gobierno de Obama tiene que preocuparse de lo que tiene en casa. Canadá y México son de los países con mas descargas de archivos.
Los chicos de EOL resumen las exigencias del gobierno Obama:
- Asegurarse que los ISP impidan que sus redes se utilicen para almacenar o transferir contenidos protegidos.
- Anular la circular de la Fiscalía sobre propiedad intelectual.
- Aumentar el personal para investigar las actividades de Internet, en el Ministerior de Interior, la Guardia Civil y la Policía Nacional.
- Permitir que los dueños de los derechos puedan obtener la información necesaria para emprender acciones civiles.
- Tomar las acciones necesarias para asegurarse que los modchips y dispositivos similares sean ilegales.
- Continuar combatiendo la piratería callejera.
- Realizar seminarios sobre propiedad intelectual para jueces y fiscales y aumentar su peso en los estudios de derecho.
- Desarrollar una campaña de publicidad efectiva.
- Aprobar la Ley de Economía Sostenible con sus previsiones actuales.
- Desarrollar legislación contra las infracciones de copyright realizadas por otros medios distintos de páginas web.
- Modificar la ley de protección de datos para facilitar las demandas civiles y criminales.
- Modificar la LSSI estableciendo un sistema de aviso-y-retirada y eliminando la actual definición de conocimiento efectivo.
- Modificar la Ley de Propiedad Intelectual para dejar claro que los daños y perjuicios deben valorarse, como mínimo, por el valor de mercado de las copias originales.
De momento estamos viendo indicios de que las operadoras están bloqueando y limitando el acceso a webs como Megaupload, youtube.etc. La ley Sinde está en standby hasta su tramite en Verano. Los gobiernos son expertos en legislar con nocturnidad y alevosía. Estos que no van a su puesto de trabajo nunca, van un sabado de Julio al parlamento y nos encontramos a la vuelta de vacaciones que han aprobado la ley anti descargas y la gente ni se ha enterado. Mucho cuidado. Un sector del PP ya dijo que la última redacción le parecia bien. Si a Aznar se le acusaba de servilismo con Bush, las cosas no parecen cambiar, ZP usa babero cuando se trata del presidente norteamericano, al igual que sus secuaces como Leire Pajín, se pone nerviosilla cuando ve a Obama…
Febrero 22nd, 2010
La aplicación de moda en el Iphone, Android y Blackberry y la que más va a crecer los próximos meses es Foursquare. El concepto es muy básico y responde a la pregunta ¿Donde estás?
La aplicación se integra en Twitter y Facebook.
El funcionamiento es el siguiente:
- Foursquare te geolocaliza. Una lista de sitios cercanos se abre ante ti. (Parada de metro,restaurantes,tiendas,bancos,lugares de interés,etc). Tu eliges uno de esos sitios y le das a Check. La aplicación pone la información en tu Twitter,para que tus contactos sepan donde estás.
- Foursquare tiene la opción de meter amigos como en cualquier red social. Si no tienes Twitter, esta es la forma de que los contactos que tengas en el programa sepan donde estas y viceversa. Si coincides con algún contacto, el programa te avisa.
- Si por ejemplo, no sale el lugar donde estás, lo puedes añadir (bar pepito,curro,edificio tal) y si quieres puedes agregar un comentario,descripción o recomendación. Cuando otra persona esté en la zona, verá ese nuevo punto de interés que antes no estaba.
- Foursquare te da puntos cada vez que chequeas un lugar. Como si de una competición se tratara, vas ganando “premios”. Si eres el que está un mínimo de 5 veces en el mismo sitio, te conviertes en el “MAYOR” de esa zona. El que mas viaja, el que sale de noche,etc y un otros premios diferentes. Por ejemplo, había un tipo de que era el Mayor del metro de Opera. Esta mañana le he quitado el puesto.
- Tienes el historial de los sitios donde has estado, puedes usarlo como agenda,sitios que tienes pensado ir,hacer,etc
¿Como pueden hacer negocio los locales? Puedes poner tu mismo el lugar con una recomendación, ofertas, fidelizar a tus “clientes MAYOR” con ofertas. Las recomendaciones de otra gente suelen ser fiables,ya que son gente que conoces o crees que tienen buen criterio. Como en todo, la aplicación ahora está muy virgen y dentro de poco estará llena de mensajes que muchos serán mas Spam que otra cosa. Esperemos que vayan integrando mejoras y mas gente se anime a probarla.
Febrero 15th, 2010
Google es Skynet. Algún día tomara conciencia de sus creadores y dominará el mundo. Hoy ha dado un paso más en el negocio de internet,anunciando que medio millon de hogares estaunidenses serán los privilegiados de probar su nuevo servicio de banda ancha de 1 giga. Mil megas. Estamos acostumbrados a velocidades de 3 o 5 megas como media, algunos todavía con 56 kbs y llega Google y rompe todos los esquemas.
Alierta, el presidente de TELEFONICA, tiene que ver esto como una contestación a sus amenazas del otro día en Bilbao. Yo creo que el espíritu del Botxo entró en el, y por eso dijo esas chulerias. Los de Bilbao somos así. Aunque Google no ha confirmado si instalará una red propia o usara las de terceros, si que es cierto que cuando venga a España, le pasará como cuando uno de ciudad se va a vivir al campo y retrocede décadas en el tiempo.
Con esas velocidades, las posibilidades son enormes. Vídeo en HD en streaming,juegos bajo demanda online. En España tendremos que conformarnos con irnos a la Euskal Encounter para disfrutar de una conexión de estas caracteristicas y el resto del año seguir soñando montados en nuestra tortuga banda ancha.
Febrero 11th, 2010
El fin de semana, César Alierta, conocido presidente de Telefónica, estuvo en mi ciudad, dando una conferencia para antiguos alumnos de la Comercial de Deusto. (Los de Derecho no nos relacionábamos con estos que iban de elitistas). Entre otras lindezas, estuvo haciendo la rosca al Gobierno Vasco,diciendo que telefónica es muy vasca, porque tiene consejeros vascos y proyectos para hacer la competencia a Euskaltel.
Aunque lo grave viene a continuación:
“Lo que es evidente es que los buscadores de Internet utilizan nuestra red sin pagar nada, lo cual es una suerte para ellos y una desgracia para nosotros. Pero también es evidente que esto no puede seguir. Las redes las ponemos nosotros; los sistemas los hacemos nosotros; el servicio postventa lo hacemos nosotros, lo hacemos todo. Esto va a cambiar”
Es decir,quiere cobrar a Google una especie de peaje por aprovecharse de su red. Aunque lo que quiere decir es,nosotros estamos forrados,pero queremos estar más forrados, aunque somos unos incompetentes en algunos sentidos (Redes sociales, web 2.0, limitación a la expansión de banda ancha,precios abusivos,capar páginas como Megaupload), y no sabemos como sangrar más a los ciudadanos por nuestros servicios, a partir de ahora vamos a ir a por los Buscadores.
Alierta igual olvida que Telefónica y su red es del Estado, que ellos han sido el único operador y que si mantienen su posición de lideres, es por inercia, pero vemos como poco a poco van perdiendo esa posición. De hecho en el 2009, Jazztel ha tenido más altas en adsl que telefónica. Y en cuanto a las más valoradas, Telefónica no es la primera.
Lo de Alierta es lo mismo que las discográficas, que quieren cobrar a las operadoras. Son incapaces de adaptarse a los nuevos tiempos, a las nuevas tecnologías. No han sabido hacer ningun proyecto que no sea poner una linea de teléfono,imageno o adsl. En Internet han sido un fracaso constante.
TERRA: Ha sido,es y será una puta mierda. Por muchas visitas que tenga, la web y los servicios son penosos. Es como Live de Msn. La gente sigue entrando en hotmail,por su posición dominante desde finales de los 90,y por desgracia nos encontramos con Bing y Live Search. Otra basura de Microsoft que nada tiene que hacer. Gmail poco a poco va demostrando que es mucho mejor que la competencia. Estoy por decir a todos mis contactos que olviden mi email de hotmail.Cuando cambias un teléfono haces lo mismo.
KETEKE: A pesar de ganar un viaje a Ibiza el año pasado con esta Red Social, el trabajo de mucha gente y las buenas intenciones, el proyecto que ahora hace 1 año, ha sido uno de los fiascos del 2009. Intentaron competir con Tuenti, Facebook y Second Life. No hay que olvidar que crearon un universo virtual del que nadie se acuerda. La red al principio tenia muchos errores y eso que Tuenti,es tan básica y fea que no era difícil hacer algo mejor. Millones de euros invertidos en nada. ¿Por que no compran Tuenti?
PIXBOX: Tarde y mal. La apuesta de la SGAE y telefónica para ofrecer música y cine por internet. Se han olvidado del DRM y los precios. Si yo compro una película en internet,la quiero ver donde yo quiera, que para eso la he pagado.Spotify se lo ha merendado y pronto otro portal con cine. Podían haber hecho un Hulu o Netflix,pero eso es demasiado para ellos.
Veremos que dice Google, pero igual se mosquean y dicen, tus usuarios no van a poder entrar en mi portal,que vayan a la mierda de Terra a ver en cuanto tardan darse de baja.
Una compañía que ofrece el ADSL más caro de Europa,que bloquea el acceso a determinadas webs,como Megaupload(supongo que por un favor a la SGAE),que pierde clientes a marchas forzadas ( y con estas declaraciones, pasará a ser más impopular), no puede decir semejantes salvajadas. (Las puede decir,pero que se atenga a las consecuencias). Veremos que pasa,la situación va ser interesante los próximos meses. Las nuevas guerras de la red me encantan. Telefónica VS Google, SGAE y gobierno VS Internautas.
Febrero 8th, 2010
Second Life,pretendía ser una red dentro internet.El problema es que de repente todos querían entrar y los resultados que obtenían las empresas eran muy pobres.Islas con 200, o 300 miembros.
Ahora con Facebook está pasando algo parecido. Al principio eran perfiles personales,luego personalidades públicas,artistas,etc y ahora las grandes marcas. Las pequeñas marcas y Pymes,también quieren entrar. No solo tienen ya su propia website,sino su perfil en facebook, donde pueden estar en contacto con los amantes ( y detractores) de esa marca.
Lo que se venia haciendo en foros y webs especializadas, ahora se hace en facebook. Uno de los problemas es que,350 millones de personas están registradas. Luego a su vez, te metes en 50 grupos, que van desde “Pepiño veta a tomar por culo”,pasando por Coca Cola, con 4 millones de Fans o Movistar, que solo tienes unos pocos. Telefónica una empresa imprescindible en nuestras vidas,paso de tener el monopolio a competir,manteniendo su liderazgo en el mercado. Algo que sigue haciendo, sobre todo por la inercia que tiene la compañía en la historia. ¿Como es posible que la compañía Movistar, nº1 en móviles e Internet, tenga tan “mala fama”. Cuando me refiero a mala fama, me refiero a las conclusiones que se sacan de los propios usuarios que valoran mejor a Jazztel (con lo que esto supone) que a Movistar.
Han intentado hacer una red social (Keteke) pero no ha podido competir con Tuenti,que tenia mucho menos presupuesto. Por lo tanto veo difícil que Movistar en redes sociales,triunfe. Es una marca que vende,pero su mensaje no llega por la web 2.0.
Por lo tanto,es complicado que una marca logre resultados en las redes. Solo algunas sacaran beneficio, y otras simplemente tendrán una presencia, porque hay que estar.
Otro ejemplo real. Dentro de poco hay un importante estreno de cine y la distribuidora ha creado un canal en Facebook. Tiene 600 fans. ¿Que valor tienen esos 600 fans,cuando esperas tener millones de personas que vean tu película?Detrás está la nueva figura del “community manager”. La persona que sirve para comunicar la marca a los usuarios mediante la web 2.0 y entre los propios integrantes de la marca. Veremos como este primer semestre salen ofertas y perfiles que por 4€ te crean una cuenta en Twitter y en Facebook y te actualizan de vez en cuando. Yo que me considero un usuario avanzado,veo alguno de los casos, un timo, un engaño. Tu agencia o tu departamento de comunicación o marketing, ¿no está capacitada para crear un grupo en Facebook? y decir ” el nuevo Seat León” sale al mercado,ven a probarlo,es muy barato,etc. El mensaje de un anuncio, destinado a una comunidad de usuarios. En los FOROS de Internet, se han estado y se siguen gestando la mayoría de comunidades de marcas. Buscad foros de coches,casas,restaurantes o videojuegos en linea (WOW). Ahora Facebook es la panacea de las comunidades de las marcas. Mentira. Como todo,la curva tendrá que crecer, la burbuja explotará, y la Web 2.o,pondrá a cada uno en su sitio. Tanto vende humo no puede ser bueno.
Hace 2 años, facebook no me gustaba.Hubo un tiempo en que lo adoré, y ahora aunque es imprescindible, lo veo hipersaturado.
Seré una persona rara. No veo la TV,por lo que apenas veo spots publicitarios. No pincho en banners. De hecho si me sale uno intrusivo,con música de fondo, se me cruza un cable y cierro la web entera, la marca se queda guardada en mi lista negra,aparte de que me pongo de mala leche. La mayoría de información la saco de blogs y tradicionales foros. Solo Twitter me sirve para enterarme de ciertas cosas a lo largo del mundo, que de otra forma no podría. Me gusta ir a la fuente y preguntarle directamente,si no me gusta algo,se lo digo,no en Facebook,sino en su correo corporativo, o en el blog.
Toda esta megasaturación de CM,web 2.0 y grupos en Facebook,juntada por la crisis de la publicidad de los medios online,que no saben como “vender” haciendo algo diferente de putos banners,serán las protagonistas de los próximos meses. Veremos a ver que pasa.
Febrero 1st, 2010
Previous Posts
