'TV'
La TV convencional está de capa caída. Ya ni siquiera estrenando series 1 o 2 semanas después que en USA, las audiencias responden. El ejemplo de Cuatro con PERDIDOS es muy claro.
Lost se emitió en la primera a mediados de la década en prime time. La características de la serie hacían que la tenias que seguir desde el episodio 1. Si en las 2 primeras temporadas podías permitirte el lujo de perderte algún capitulo, con las 4 ultimas eso es algo imposible. Este tipo de series quita mucha audiencia. Es mucho mas fácil ver una investigación de CSI o las peripecias del DR.House. En mi caso, aguante un par de temporadas de estas series. Aunque cada episodio es distinto, al final es igual. No tengo motivación para ver el siguiente capitulo. Consumo y entretenimiento fácil.
Seguimos con la historia de Lost. A mitad de la serie, las primera cambio el horario de la misma un par de veces. De repente en Internet te encuentras que ya tienes la segunda temporada casi completa y subtitulada. ¿Para que voy a perder el tiempo con la TV tradicional? El Ente Publico se hizo el Hara-Kiri y mando LOST a la 2 en su segunda temporada. Cuando la empezaron a emitir, algunos ya estábamos disfrutando de la tercera temporada por Internet.
Cuatro, compro los Derechos de emisión y empezó a dar la tercera y cuarta temporada. Para reenganchar a la gente con la quinta, volvieron a dar toda la serie desde el principio con absurdos maratones de varias horas las tardes de los domingos. ¿Por que tengo que tragarme 5 horas de LOST la tarde de un Domingo? ¿Acaso no saben que hay fútbol, que vuelvo de fin de semana, que estoy disfrutando del fin de semana? Parece que no les fue muy mal con el experimento. Metieron la quinta temporada con un desfase de varias semanas hasta llegar a la ultima temporada. Emiten el capitulo una semana después que en USA. 6 capítulos después, parece que la audiencia no responde y pasan el 7º episodio al Domingo 21. Casi 2 semanas de la emisión en USA. ¿Las razones? Disney supongo que en el contrato con Cuatro, le obliga a emitir la serie en abierto con un mínimo de 7 días. Emitirla el domingo puede que sea mas barato para Cuatro y pueda coger mas audiencia ese día.
Pero la realidad es otra. ¿Cuanta gente ve LOST por Internet en todo el mundo? Millones. ¿Cuanta gente ve Perdidos en Cuatro y cuantos lo ven por Internet a las pocas horas de su emisión en USA? ¿Por que si unos tíos subtitulan la serie en horas, en España no podemos ver la serie subtitulada en el mismo periodo de tiempo? La clave esta en que cada uno se monta su propia serie en casa. No depende de la TV convencional. Ayer me vi otro capitulo de Spartacus en HD y en España a saber. Caprica se ha estrenado ahora en nuestro pais, y otros ya vamos por el 7º.
Un sector nada estimable esta dispuesto a ver las series con subtítulos y no quiere esperar a que se la den por la TV. Hoy sin ir mas lejos estrenan la Temporada 14 de South Park. En España creo que la ultima que emitieron es la 9º o décima. Poniéndola a las 3 de la mañana,cambiando de horario,cadena y fecha de emisión,¿como voy a seguir una serie?
LOST es el ejemplo de la serie de Internet. Una serie que en la TV tradicional tiene su audiencia,pero que no es espectacular,pero que en la RED tiene millones de seguidores, una legión de seguidores que ha hecho casi de la serie una religión.
Una serie que en mi opinión se centra mucho en los personajes, que se ha alargado demasiado y que en sus primeras temporadas no han contado nada. De hecho a mi hasta las ultimas temporadas no me ha convencido. De hecho la Últimatemporada creo que peca demasiado de los errores de la primera minimizando la acción en la isla y ampliando de nuevo la historia de los personajes. La isla es la clave y los personajes son los que son,pero lo que realmente me interesa es el origen y desarrollo de todos los misterios de la isla. Quiero saber por que Jacob esta en la isla. Quien estaba antes que el, Por que Jacob hace lo que hace. Pero claro, si nos cuentan en 6 temporadas lo que se puede contar en una o en 2 , es porque el Dinero es lo manda. Lost tuvo bajones de audiencia en las ultimas temporadas en USA, y allí la gente no tiene que depender tanto de la red como nosotros para ver los estrenos.
No comparto la idea de alargar series y tramas solo por dinero. Perjudican gravemente la calidad de la misma. Lo están haciendo con el cine y los libros. Una trilogía ya no es suficiente y si el libro son 4, del ultimo hacemos 3 películas. Aunque no contemos nada en 120 minutos. La Última película de Harry Potter es un insulto al espectador y me comentan que incluso tuvieron que inventar cosas que en libro no pasaban.¿Como es posible escribir 500 paginas de absoluto vacío argumental? ¿Como es posible recaudar 900 millones de Dolares con semejante basura?Luego veo los presupuestos de 200 millones y no los aprecio. Tengo que parar porque me voy por las ramas.
¿Cual es el misterio de LOST? ¿Cual es la razón porque Cuatro cambia el horario? ¿Cuanta audiencia tiene Perdidos en España en la red?
Marzo 17th, 2010
En medio de la disputa que hay entre los internautas y el ministerio de cultura a punto de aprobar la Ley antidescargas, cuando se está pidiendo que se creen nuevos modelos de negocio, nos encontramos con “Facilvision”.
Una empresaria cántabra lanza Facilvision.com, un videoclub en internet para el alquiler y la descarga de filmes. La sociedad de autores cobrará una cantidad de dinero cada tres meses por cada título visto o descargado a través de esta página web.
Facilvisión es un videoclub online,que aparte de poder alquilar películas en streaming, podemos comprarlas y descargarlas a nuestro disco duro a precios ridículos.
Ellos afirman que tienen todo en regla, de hecho en la web se ve una licencia de la SGAE,pero no todo es tan sencillo. La actividad de “facilvisión” entra dentro de la denominada IPTV, al estilo de Imagenio, Ono,etc. Para vender películas online, no basta solo con tener permiso de la SGAE. Esta entidad te cobra una tasa,pero nada tiene que ver con que Disney le de permiso a Facilvisión a vender sus productos.
David Bravo,conocido abogado de webs demandadas por vulnerar Derechos de Autor dice en su Twitter acerca de Facilvisión: O falta información en la noticia o me temo que en breve EGEDA y AISGE tendrán algo que decir.
Una productora internacional y una empresa de telecomunicaciones me han confirmado que ellos no han dado permiso a ese negocio para que venda y alquile sus películas.
Desde Facilvisión me confirman que tienen todo en regla y es 100% legal. De ser cierto esto, estamos ante una revolución, ya que por 1€ podemos comprar películas de estreno en una calidad estimable.
“La película se encuentra en formato mpeg, MP4 y por supuesto la compra supone tener la opción de guardarla en su equipo o descargarla directamente a un dispositivo externo como por ejemplo un pendrive. Una vez comprada la película tiene 48 horas para descargarla y por supuesto es suya para siempre ya que se trata de una compra y no de un alquiler.”
Yo me he suscrito y he pagado el bono de bienvenida. Todavía por falta de tiempo no he probado el servicio. Pero esta semana compraré una película.Os lo comentaré a ver que tal la calidad.
Marzo 9th, 2010
No te invitamos al Teatro Lara, pero si te invitamos a que no tengas que esperar para ver la serie precuela de Galactica en el canal SYFY. Una vez visto el piloto,no esperes batallas estelares y grandes efectos especiales. Caprica es un concepto distinto. Enfocada más a la intriga, suspense, relaciones familiares,etc,pero dentro del universo del origen de los Cyclon. Tenéis los 5 primeros capítulos en HD y en VOS.
Los tenéis aquí y aquí.
Marzo 2nd, 2010
John Cobra puede que gane en 30 minutos de entrevista, lo que muchos ganan en al menos 2 años. Que lo disfrute. Belén Esteban ya tiene compañero. La plebe entretenida, un país necesita basura como esta para olvidar sus oscuras preocupaciones. Que mejor regalo para este “gobierno” que otro foco de atención.
Febrero 24th, 2010
Ayer ponían en los medios (ni me molesto en linkar la fuente, lo buscáis en google) que con la retirada de la publicidad de RTVE en sus 2 canales, la 1 y la 2, dejaremos(dejareis) de ver series americanas. Como si esto fuera algo malo. Por lo menos sabemos que den lo que den en el futuro,serie,programa o debate( a ver como descansan en los debates sin cortes publicitarios), no tendremos que hacer el amago de cambiar de canal(seguramente si,porque seguirán dando las mismas basuras), al menos tendremos la certeza que bueno o malo, no nos cortaran lo que estamos viendo. Seremos nosotros los que lo hagamos. Es algo que no se ha visto antes en TV.
Dicen que quitan la publicidad directa, pero ¿que pasa con la indirecta?. Dios,no se ningún tipo de serie española que den en la primera. Lo siento no puedo seguir escribiendo este post por falta de información. Disculpen los problemas.
Diciembre 16th, 2009
En EEUU, país que nos da mil vueltas en casi todo, han sacado un nuevo canal de streaming. Se trata de EPIX. Miles de películas,series,conciertos y otros eventos, en HD bajo demanda. Además lo puedes ver también por la TV. Epix ha llegado a un acuerdo con Viacom, Paramount, Metro-Goldwyn-Mayer Studios and Lionsgate para distribuir sus contenidos por fibra óptica. Mucho mejor que el Cable, algo que en España todavía no ha despegado y en EEUU ya se está quedando obsoleto.
El precio, 10€. Decidme en España donde hay algo parecido. De momento solo se puede ver en EEUU.Pronto en otros países y dispositivos como en el Iphone.
Todo esto tiene truco, ya que para suscribirte a este canal, tienes que tener contratado Internet y TV con la empresa Verizon. Verizon puede ser aquí un ONO por ejemplo. Incluye pack de internet con teléfono y TV muy interesantes. Incluye la tecnología FIOS, fibra óptica capaz de dar una velocidad de 50 megas para poder ver contenidos en HD y navegar en Internet como nunca has visto. Ahora bien, si nos fijamos en los precios, vemos que para tener un pack decente menos de 60€ no encuentras nada. Aun así tienen tal cantidad de canales que merece la pena. Por ejemplo HBO, cuesta 13€$ al mes. Un solo canal. Si nos vamos a los eventos deportivos, vemos que en España la gente es un poco exagerada. La temporada de NBA vale 140$, algo menos la de Hockey o rugby. Y la gente lo paga. También hay que decir que allí lo tienen mucho mejor montado, calidad en HD, acceso a cualquier partido, da igual donde residas,repeticiones,programas,especiales,etc.
La velocidad de Internet es de 3 megas, pero el servicio es impecable. Te dan un codificador, que permite grabar contenidos y verlo en cualquier TV de la casa. Lo puedes ver por tu ordenador, como las películas de EPIX.
¿Cuanta gente ve en España contenidos en Streaming desde su ordenador con calidad pésima, pagando 10€ al mes en muchos casos por una cuenta en Megaupload o Rapidshare?
En EEUU se juntan 2 cosas. Un adelanto técnico unido a un modelo de negocio acorde con los tiempos y sobre todo una tradición de pagar por contenidos que llega desde los años 70. Ni titiriteros, ni artistas de la ceja, ni SGAE. Allí la gente paga. A pesar de que las empresas de cable han sufrido una importante bajón, no es nada comparable con los desastrosos datos que arrastra Digital Plus por poner un ejemplo.
Yo soy el primero que me bajo de todo, pero también quiero calidad. No me canso de repetirlo. Si me ofrecen un Epix o Netflix en España a precio razonable,ya le pueden dar por saco a Pelis y seriesyonkis, a megaupload y demás webs de P2P.
En España parece que estamos un poco verdes para estos portales, tanto en tecnología como en tradición de pagar. Como dije hace poco, 10€ por una copa o 7€ por una cerveza es muy barato para la mayoría,pero 30€ al mes por Internet es un robo.
Noviembre 5th, 2009
En varios medios ha salido la noticia de que durante el breve periodo que The Pirate Bay estuvo cerrada, se propagaron un 300% las webs alternativas con enlaces para descargar contenidos multimedia.
Esta noticia no debería sorprendernos a los que llevamos 15 años metidos en la red. “A rey muerto rey puesto”, esta famosa frase se puede aplicar en la historia de las descargas de Internet.
Napster, Kazaa,edonkey,emule,bittorrent,descarga directa. A todas les han intentado meter mano. Todas las han intentado cerrar, pero no han conseguido nada. Existen miles de webs en todo el mundo con enlaces a torrents, y servidores con archivos para hacer descarga directa. ¿Los van a cerrar todos?
En España, la Sgae y la Coalición del Mal, llevan negociando con las ISP para poner fin a las descargas P2P. Llevan diciendo que van a cerrar las 200 webs que engloban el 80% de los enlaces.En cuanto cierren una, saldrán 3, por lo que este circulo vicioso estará girando por siempre Internet. Está claro que las operadoras,no quieren que los usuarios sean penalizados con cortes, ya que su imagen y su negocio se menoscabaría considerablemente. Personalmente si ponen un Hadopi Español (Sistema aprobado en Francia de 3 avisos y te cortan la conexión) no me voy a dar de baja, como ladran muchos usuarios en los foros. Internet no es solo descargar supuestas cosas ilegales. Hay multitud de alternativas legales , de poco o ningún coste a las que no vas a renunciar. ¿Voy a volver a comprar el periodico, discos y DVDS? Anda ya. ¿No voy a poder Twittear,googlear,comunicarme e informarme en tiempo real? Pero de que vas.¿Voy a renunciar a este blog? Ni de palo.
Internet es parte de nuestras vidas y las descargas ya llevan muchos años con nosotros. Si se quiere regular, me parece perfecto, pero a ver como se regula. Espiando mis conexiones no y cortando internet tampoco. A la par que se regule, tendrán que poner alternativas de calidad y económicas que atraiga a los suficientes clientes, como para compensar que siempre vas a tener un “lucro cesante” por las descargas.
A pesar de las descargas, se sigue haciendo cine,música y se escriben libros. La gente sigue yendo a los conciertos, cine,compran videojuegos,consolas,etc. Y no olvidemos el Canon. En mi empresa,hacemos proyectos que hay que presentar en los ayuntamientos, por papel (que es un crimen) y por soporte digital. Los cientos de cds y dvds que se gastan en meter contenidos propios tienen un coste, del que unos se están beneficiando. A mi me da igual. Pero si tuviera una empresa no soportaría ese coste extra y exigiría que se me devuelva el canon.
Noviembre 4th, 2009
En muy pocas ocasiones hemos visto algún evento retransmitido en directo por la red. No ha sido hasta la semana pasada cuando U2, anunciaba que emitiría en livestream por Youtube uno de sus macroconciertos. El resultado es el de una audiencia de casi 2 millones en directo, que se han sumado otros 8 hasta ayer. Una cifra diferida de 10 millones, que comparada con las audiencias de TV son mucho inferiores, pero que empiezan a comerle terreno a la caja tonta.
Hoy ha salido la noticia de que el grupo Foo Fighters darán un concierto por Facebook en directo a las 3 de la madrugada hora española. La expectación es máxima. Desconozco si a esa hora estaré en casa para verlo y comprobar la calidad de la imagen,sonido. Se podrá comentar online,interactuar,etc. Algo que en la TV es más complicado hacer.
Veremos a ver que rentabilidad obtienen estos experimentos que solo grupos con mucha audiencia se pueden permitir. Ya sabemos que hay multitud de DVDs o Bluerays de conciertos de todos los artistas, pero el hecho de verlo en directo, a la vez que miles de personas en todo el mundo y poder compartir impresiones, hace del evento algo diferente.
Seguramente otros artistas empezaran a hacer este tipo de acciones. Patrocinadores importantes pueden ver en esto un negocio, de los que salgamos beneficiadas todas las partes. Los fans encantados porque de manera gratuita pueden ver a su artista favorito. Los grupos se dan más a conocer, reciben ingresos por la publicidad y acuerdos que tengan, se llevan una buena imagen y los patrocinadores obtienen publicidad y futuros ingresos de los Fans que han visto ese concierto.
Lo que vemos es un modelo de negocio por el que el usuario final no tiene porque pagar para ver un contenido. Este modelo se da en la TV convencional más a menudo, pero es raro que ofrezcan conciertazos en directo de manera gratuita. En la 2 ofrecieron el Rock In Rio de Madrid. Tenemos los conciertos de Radio 3,etc.
Lo que se pone de manifiesto es que vamos a un concepto diferente de ver contenidos multimedia. En cuanto las conexiones a internet sean de 100 megas y generalizadas, la TV como la conocemos dejará de existir y con los ordenadores pasará lo mismo. Mucha gente solo usa el ordenador para navegar,bajar contenidos y escuchar música. Para ello ya no necesitas un pentium 45 con una tarjeta gráfica con triple procesador.Solo necesitamos una pantalla y un “codificador”,”torre” o “aparato” por el que nos podamos conectar a Internet y tenga salida de audio,vídeo,wifi etc. Tendremos una pantalla,desde donde podremos ver la serie X cuando queramos, jugar un videojuego, sin necesidad de tener una consola, twittear y estar en Facebook mientras vemos o jugamos con algo, poder chatear por videoconferencia mientras vemos,jugamos y oímos música,todo desde la misma pantalla.Todo desde un dispositivo que nos conecte a los servicios que tengamos contratados. El ordenador tal y como lo conocemos se quedará obsoleto, solo para trabajar si necesitas viajar o para tu empresa. Pero en casa se acabo el tener un aparato para cada cosa. Una pantalla y a disfrutar.
Bienvenido al entrenimiento del Siglo XXI. El Cloud Computing ya está aquí.
Octubre 30th, 2009
Vivimos en una sociedad de cultura al consumo y al ocio. Cada vez van saliendo nuevas ofertas que llaman la atención de nuestros bolsillos. La cosa es gastar, ya sea para poseer algo o para recibir un servicio destinado a nuestro disfrute. Pasamos 8 horas o más al día currando y nuestros ratos libres, queremos hacer y tener muchas cosas.
Esto que es algo evidente y crece día a día, provoca a su vez un dilema en el consumidor. El precio de las cosas y ver lo baratas o caras que nos parecen. Me explico. Hay gente que gastarse 150€ en unas zapatillas Puma, no le parece caro. Le parece un buen precio, acorde con la supuesta calidad del producto. Estamos hablando de 25.000 de las antiguas pesetas. Esta cantidad se puede aplicar en unos pantalones, un vestido o una falda. Si nos vamos a chupas,cazadoras o abrigos, la cifra se dobla o se triplica. En Zara y H&M tenemos productos similares pero de calidad mucho más baja, por lo tanto a precio mucho más bajos. Por lo tanto, tenemos que hay gente que 100€ por una prenda le parece bién, y a otros excesivo. Y no hablo del poder adquisitivo de esa persona. Puedes permitirte la de 100, o igual prefieres gastar en Zara.
En el ámbito tecnológico, esto se hace más evidente. Antes tenias a Sony, Phillips, Sharp o Grundig. Ahora hay cientos de marcas que desconocemos, pero que ofrecen productos de calidad a precio más reducido que el de marcas conocidas. Hay gente que le parece bien gastarse 1200€ en una TV, y otros prefieren una de 300€ de marca Zony.
Vamos a otro tipo de productos, que es donde creo que está el verdadero dilema. La tarifa de ADSL cuesta una media de 30/40€ al mes. Estamos hablando de que tienes ADSL a 2 o 3 megas,para bajarte o ver cientos de cosas en 30 días. Un precio que a pesar de ser de los más caros de Europa,tampoco podemos decir que es un atraco. Pues este razonamiento no es compartido por muchos internautas. A mi me parece caro comparado con otros paises, pero no me parece un precio exagerado, sabiendo que lo amortizo en 5 días. En Internet tenemos a su vez varios servicios de suscripción que pueden costar una media de 20/10€ al mes. La mayoría creemos que esto es muy caro. Por ejemplo Spotify. Solo cuesta 10 miseros Euros al mes. Pero hay una conciencia de que es muy muy caro. Realmente lo que haces es compararlo con la conexión a Internet que tienes y sabiendo que te puedes bajar la música, no vas a pagar más por solo escucharla.
¿Que son 10€ hoy en día? Como las antiguas mil pelas. Vámonos con 10€ a la calle. Con ese dinero puedes ir al cine y te da para unas palomitas o refresco. Una película, de 2 horas de duración. Luego puedes ir a cenar, de vinos,cañas o copas. Una copa vale de 6 a 15€ según el sitio donde la pidas,no de la calidad de la misma. Tenemos que un trago que te dura 20 minutos, te cuesta 1.8o0 pesetas. Con esos 10€ puedes ir a un supermercado y comprarte varios litros de cerveza o una botella de Ron (por un poco más). Es decir, con lo que te cuesta una copa (puede ser garrafon) te puedes comprar tu 10 copas. Es decir 100€. Parece que está asumido pagar fácilmente 10€ en la barra de un bar, por una consumición. No nos parece caro, o nos da igual. Es decir, que gastarte 2o 0 30€ una noche, no te parece excesivo. Pero pagar 30€ por adsl un mes, te parece caro.
Yo ayer recibí el Kindle. Que me ha costado sobre 200€. Una barbaridad dirá la mayoría. Pero no ves que te están robando cuando pagas por un libro, que lo hace una persona y se benefician otros menos el escritor, un precio de 20€. Con 10 libros que me lea. Ya he amortizado la compra.
Un menú del día cuesta 10€. Y no te parece caro una ensalada y un filete, pero te parece pago pagar 10€ por un servicio mensual.
Como veis, hay diferentes baremos para una misma cantidad y diferentes servicios que obtienes por ese dinero. Habría que reflexionar y ver realmente donde nos están robando y protestar más, que no asumir que los costes son así porque la sociedad, la costumbre y el hijo puta del Hostelero así lo han dispuesto.
Octubre 27th, 2009
Viendo el éxito que ha tenido el post que escribí hace 2 meses sobre la nueva radio esradio.fm, que acaba de estrenarse el día 7 de Septiembre a las 7, creo conveniente hacer un nuevo artículo con las impresiones que me he llevado.
Esradio.fm no ha salido de la nada, pertenece al grupo Libertad Digital, que ya cuenta con diario en la red y canal de TV en TDT. Aun así crear una radio de gran envergadura en los tiempos que corren, es algo digno de mención.
La Cope ha apostado por el cambio con Nacho Villa, más discreto en su nuevo programa al frente de las mañanas, que cuando sale de contertulio en los debates televisivos, donde es todo menos discreto. Federico Jimenez Losantos había convertido La Cope en la segunda cadena más escuchada. Su colega Cesar Vidal, no andaba lejos en su programa nocturno.
Desconozco que tal le va ahora a la COPE, pero viendo el éxito de esradio.fm, creo que lo tienen difícil. Solo hace una semana, no se sabia que día empezaban las emisiones. No ha sido hasta el fin de semana pasado cuando han empezado con emisiones en pruebas. El Lunes 7 a las 7 de la mañana, Federico volvía al redil. El problema es que la cadena no tiene cobertura nacional a nivel de radio. Si en TDT, pero no en FM. En el coche, al despertar, la sobremesa y al acostarse millones de Españoles pegan su oreja al transistor. La solución a este inconveniente es potenciar las nuevas tecnologías. Estamos ante una radio 2.0. Se han volcado en lograr que nadie se quede sin escuchar los programas de Losantos, Herrero y Vidal. Tenemos la emisión en directo desde la web esradio.fm. Otra opción es descargar los podcast desde Itunes. Otra opción es descargas las emisiones en archivos mp3 para tu reproductor multimedia.
En un par de días, los podcast de las emisiones de esradio.fm se han aupado en primer lugar,desbancando a la SER, a la Cope, y a la Rosa de los Vientos. Líder indiscutible del Podcast de Itunes.
Todavía estamos esperando a la aplicación del Iphone, para poder escucharlo en directo vía wifi o con tarifa plana de datos. Lo bueno es que se dan prisa en subir los archivos. A las 8 de la mañana puedes descargar el podcast de las 7 de la mañana. De momento se puede usar la aplicación fstream y oír los programas vía wifi con esta dirección mms://a1856.l8111237855.c81112.e.lm.akamaistream.net/D/1856/81112/v0001/reflector:37855
La programación parece bastante completa. A las madrugadas he descubierto el programa “después de todo” presentado por Gabriel Albiac. Rock clásico combinado con literatura hacen que el insomnio se pase mejor.
Los fines de semana habrá programación música, se hablará de cine con Herrero y Garci en “cowboys de medianoche”, debates políticos, cultura sureña estadounidense y muchas cosas más para entretenimiento del personal.
Una cadena de radio 2.0 independiente, que no bebe ni del PP ni del PSOE, con multitud de programas que están por encima de toda ideología.
No lo puedo confirmar, pero creo que hay un espacio de tecnología. Le podrían dar un espacio a @edans u otros gurus tecnológicos españoles que tenemos varios y muy buenos.
Hemos pasado de misión imposible a Misión cumplida. Enhorabuena.
Septiembre 10th, 2009
Previous Posts
