'Derecho'

Concentraciones por la neutralidad de la Red

endefensadeinternet

VIERNES 4 DE DICIEMBRE A LAS 20:00 . Por la neutralidad de la Red – contra la disposición del proyecto de ley.

Modus operandi: Repartir copias del siguiente documento (manifiesto contextualizado) pacíficamente, informar y criticar el proyecto de reforma.

Lugares (actualizando):

Madrid (frente al ministerio de culturagrupo en facebook)
Barcelona (plaça sant jaume – grupo en facebook)
Sevilla (plaza nueva – ante ayuntamiento – grupo en facebook)
Valencia (plaza del temple)
Zaragoza (plaza españa)
Málaga (paseo de sancha – grupo en facebookmapa)
Almería (puerta de la purchena – grupo en facebook)
Santander (plaza porticada – ante delegación del gob.)
Logroño (frente al palacio del gob. plaza del espolón)
Alicante (frente a subdelegación del gob. – grupo en facebook)
León (frente a subdelegación del gob. – plaza inmaculada – grupo en facebook)
A Coruña (frente a subdelegación del gob – plaza de Orense)
Palma de Mallorca (frente a subdelegación del gob c/constitución, 4 – grupo en facebook)
Cádiz (plaza de españa)
Valladolid (plaza mayor)
Oviedo (frente a sede de la junta – plaza escandalera – grupo en facebook)
Las Palmas de Gran Canaria (frente a la subdelegación del gob. en león y castillo)
Bilbao (plaza del arriaga – grupo en facebook)
Santiago de Compostela (frente sede de la SGAE, rua das salvadas, 13)
Córdoba (plaza de las tendillas – grupo en facebook)
Granada (plaza del carmen – grupo en facebook)
Cáceres (frente a subdelegación del gob. avnd virgen de la montaña – grupo en facebook)
Badajoz (frente a subdelegación del gob. avnd de europa – grupo en facebook)
Ourense (frente a subdelegación del gob. ¿dirección?)

Enviad en comentarios los grupos en facebook de cada convocatoria.

Por Fran Leiro en este post del grupo de Facebook:

“Creo que sería importante, dado la precipitación con la que se están llevando las cosas, recordar que no nos interesa ir a las manifestaciones a armar jaleo.
La propaganda de las compañías discográficas, si ha conseguido algo, ha sido sembrar en la opinión pública la idea de que todos los que descargan contenidos multimedia de internet y los que están en contra de sus medidas son unos “piratas”, gamberros, delincuentes, sinvergüenzas… y ese estereotipo no nos beneficia en absoluto.

Así que por favor, recordadle a la gente que es importante no reforzar esa imagen que beneficiaría a las discográficas. No vayamos ahora a darles la razón armando jaleos innecesarios o realizando destrozos por las calles.

Las manifestaciones deben ser (en mi opinión) una demostración de que no somos una panda de gamberros ni delincuentes, como la SGAE y las discográficas les quieren vender. Imprimid el manifiesto e informar a la gente educadamente de porqué a ellos les interesa que se retire esa propuesta de ley.
Publicad aquí otros objetivos importantes que se os ocurran.”

Fuente: Acastro.net

Yo creo que hay que hacer fuerza,las revoluciones no se han conseguido con palabras sino con hechos.No digo que haya que romper nada ni herir a nadie, pero tenemos que actuar con contundencia,firmeza y gritando bien fuerte NO AL CANON, NO  A LA CENSURA, NO A LA VIOLACIÓN DE NUESTROS DERECHOS EN INTERNET. (Trikar)

1 comment Diciembre 4th, 2009

Resumen de la Twitt reunión de Internautas VS Ministerio de Cultura

edansconunpar

Hoy ya no solo se sigue un acontecimiento por la TV. Hoy hemos asistido a una reunión de una representación de internautas con la Ministra de Cultura en directo vía Twitter. No habia camaras ni microfonos retransmitiendo la reunión. Han sido los diferentes interlocutores los que iban Twitteando lo que decian unos y otros. Seria absurdo que el que Twittea de una información falsa.  140 caracteres no da para mucho. Nos hemos enterado como han ido exponiendo cada uno los puntos de vista, las reacciones de unos y de otros. Como la Ministra se ha pirado en medio de la reunión,como ha habido tensión y al final a esperar a que se haga el reglamento.

JesusEncinar

Habla Sinde: es un asunto complicado, la tecnología nos adelante siempre, hay preguntas sin respuesta clara, buscamo una vía compatible.

edans

Solicitamos segunda reunión con más preparación y elminación de la Disposición Final origen del problema #manifiesto

edans

La ministra se tiene que ir a una inauguración de un museo. La reunión continúa. #manifiesto

iescolar

La reunión se está poniendo bastante tensa, varios plantean levantarse e irse #manifiesto

JulioAlonso

#manifiesto el ministerio no muestra voluntad de cambiar el anteproyecto, todo lo más hablar del reglamento

edans

Nos dicen que esto es constructivo porque piensan desarrollar un superportal de contenidos… Impresionante!!! #manifiesto

edans

Mala sensación. No hay voluntad de diálogo. ¿Una palabra? Decepción #manifiesto

2 comments Diciembre 3rd, 2009

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Add comment Diciembre 2nd, 2009

Cultura y Músicos contraatacan

1259669215159detalledn

GUAU GUAU. AUUUUUUUUU,SNIFFFF,SNIIIIF. Así se podría describir lo que se ha oido hoy dentro y fuera del ministerio de Cultura. Por un lado varios músicos y compositores se han manifestado a las puertas del Ministerio, diciendo que la música se muere. Han firmado un manifiesto, que podeis leer aquí. Simplemente es patético,falso, mezquino,falaz,etc,etc.

Para empezar descargar música sin ánimo de lucro no es ILEGAL ni es PIRATERÍA. Los piratas son los de Somalia y los manteros. Empecemos a llamar las cosas por su nombre. El gratis total ese del que hablan es falso. ¿Que pasa con el canon? No hacen mención de los millones de euros que ganan injustamente, robándonos a todos los españoles cuando compramos artículos grabados con el canon, independientemente del uso que le des. ¿Que pasa con los cientos de conciertos que dan muchos de los artistas que han firmado el panfleto? ¿Llenan o no llenan? A finales de 2008, Extremoduro hizo una gira después de varios años agotando las entradas, fue nº1 en ventas. No creo que le vaya muy mal. El canto del Loco firma este manifiesto. “Los Hombres G de la última década” que han vendido discos a mansalva y se han forrado dando conciertos,haciendo anuncios,promociones, merchandising.

Rosario, que pobre no es , lloraba junto a Ketama,Edurne, Chenoa y otros triunfitos.

Desde aquí digo que no dais ninguna pena. Es falso todo lo que contáis. Los únicos perjudicados son las discográficas que siguen ancladas en su modelo de negocio de vender CDS, son las únicas que limitan a los creadores y los artistas. Son las que se llevan los beneficios. Quitemos a los intermediarios. La música en directo debe ser el principal ingreso de los artistas. La grabación de discos no tiene que ser mas una forma de promocionar una futura gira y sacar beneficios indirectos, patrocinando campañas,anuncios,películas,concursos,etc. Y el que quiera tirar 15€ en un disco,pues muy bien,pero el negocio ya no es ese.

Por el otro lado tenemos al Gobierno, que ha hecho un anteproyecto (ya veremos si se aprueba) por la que las proveedoras de servicios, tendrán que desactivar los mismos a los que alojen contenidos protegidos. La mayoría de estas “proveedoras” son los Hostings( de otros paises) aparte que las mayoria de webs solo tienen enlaces y no el material propiamente dicho, y ademas hace unos días The Pirate Bay ha cerrado su tracker, por lo que ya no funcionan los enlaces torrent como antes. Es decir, que no veo como van a poder cerrar las webs P2P.

Dicen que las ISP van a tener la obligación de facilitar los datos a una comisión gestora ( Unas SS Nazis que sin orden judicial previa, ejecutaran a diestro y siniestro).

Pongamos un ejemplo. En este blog tengo enlaces a algún ebook y alguna película. No es muy difícil saber quien es el autor. Basta hacer un Whois y listo. Una vez identificado, tendrán que pedir a la empresa donde está alojado mi blog, que me cierren el mismo. (Huy que miedo). Que casualidad que esa empresa está en algún lugar de EEUU. No se que canales usarán.

-Oye que soy de España, no de México no, de España. Que no, que España no es un barrio hispano de Los Angeles,que estamos en Europa. Si, los que pagamos 5 millones de Euros a los piratas, si,los que tenemos un grupo terrorista en la calle y en las instituciones, si los que tenemos mas parados que vosotros. No,estoy en España, pero no soy Español, que para Fachas ya estáis vosotros. Bueno pues que el Trikar de adiosaloslibros.es, un piratilla de 3 al cuarto, que no le lee nadie,pero que sigue dando la brasa todos los días, pues tiene un par de enlaces a unas películas y libros. A ver si le podéis cerrar el alojamiento. ¿Pero si se le cierra se pierde todo no?. Ah, que hace copias de seguridad. ¿Y donde las tiene? ¿En la nube? Es que no se que es eso. Yo es que empecé a currar pal ministerio ayer. Me han dado una lista de piratas y tengo que ir llamando a todos los Hostings y Domainers. Vale. Pues que gracias eh, o Zankyu,como decís vosotros. Yo es que Ingles poco. En España mejor saber Catalán y Euskera, así puedes decir que sabes 3 idiomas en tu CV.

Add comment Diciembre 1st, 2009

El error de las editoriales respecto de los Ebooks

lateral6

Como jurista que soy,me suele gustar estar al tanto de nuevas normativas y no olvidarme de las vigentes, ya sea por motivos personales o por trabajo. Concretamente donde trabajo ahora,tengo un gran porcentaje de acciones relacionadas con Derecho Administrativo y Urbanístico.

Existen en las librerías multitud de manuales,bastante superior a la información que hay en Internet. Uno de los mas completos son los Mementos de la editorial Francis Lefebvre. El precio de estos manuales oscilan entre los 100€ en adelante. Decir que son excelentes a pesar de su alto precio.

Ahora que empieza en España a moverse el mercado de los ebooks y ereaders, me puse a mirar si las editoriales jurídicas, sacaban contenidos para estos dispositivos electrónicos. Tener todas las leyes y manuales en un lector de libros electrónicos es todo un lujo. Buscando y buscando, encontré la web derecho.com. En ella tienen una sección de libros electrónicos. Para mi sorpresa, vi que los ebooks que ofertaban tenían el mismo precio que las ediciones en papel. Algo totalmente fuera de lugar.

Entré en la web del servicio al cliente de la editorial Francis Lefebvre para sugerir y consultar, a que era debido el mismo precio para ediciones digitales y en papel. Concretamente el Memento Administrativo 2008.

La editorial me ha contestado esto que pongo a citar:

Hemos comprobado que el producto al que se refiere es el Memento Administrativo 2008 en PDF ofertado por Derecho.com. La Editorial Francis Lefebvre no comercializa a sus clientes este formato al día de hoy.

Valoramos el precio en función del contenido, la sistemática del Memento que es exactamente el mismo, aunque los gastos de comercialización sean diferentes.

Somos conocedores del auge de los productos electrónicos y nuestro objetivo es adaptarnos a las necesidades de nuestros clientes y al mercado; Mememtix y Nautis tienen la ventaja de actualizarse permanentemente con las novedades normativas, esta es una de las razones que encarece el producto.

Es decir, la web de elderecho.com comercializa en formato electrónico libros de otras editoriales por su cuenta.

Entiendo que estos manuales son caros, pero el formato digital tiene menos costes que el papel. El sentido de los lectores de libros electrónicos es de abaratar costes y aumentar beneficios.

Amazon o Barnes & Noble comercializan libros en papel y ebooks. Son las principales tiendas en el mundo que apuestan por estos formatos. Un ejemplo de un libro al azar. En papel cuesta 25$ y en ebook 10$. Estas 2 tiendas, venden cientos de miles de ebooks al año.

En España, donde el otoño/invierno del 2009 es la temporada de los lectores de ebooks, (Amazon Kindle, Sony ereader, Papyre, Cooler del Fnac, Inves del Corte Ingles) nos plantamos con que tenemos una grandísima oferta de lectores y CERO ofertas en ebooks. Todos los ebooks que hay están de forma gratuita en la red. Muchas ediciones en español que hay, son ediciones para México y Sudamérica. No hay alternativa.

Hace 1 año en el metro no veías a nadie con un ereader. Ahora conmigo a las 8:30 somos 6 en mi vagón. Estas navidades se van a vender miles de ereaders en España. Desconozco cual será el que más venda. Yo si tuviera que elegir me pillaría el Kindle. Es el mas barato de todos y el único que tiene una tienda y servicio detrás. Editoriales españolas se supone que a primavera del 2010 como mas tardar, sacaran novedades en Español en Amazon.

Pero como en España hagan una oferta cara y poco atractiva, ya saben lo que les espera.

2 comments Noviembre 12th, 2009

La coalición del Mal nos llama parásitos a todos los internautas

Imagen de previsualización de YouTube

La coalición, el lobby que reúne a los creadores e industria de contenidos, ha publicado unos informes donde se llama Parásitos a todos los internautas. Básicamente han dicho lo que todos sabemos.  Que su modelo de negocio esta visto para sentencia, y al no querer dar un paso adelante, ante su incompetencia e inmovilismo, ante su mediocridad, ante sus estériles ataques, no saben hacer otra cosa que echar pestes de los demás. Aquí no tenemos autocrítica y un Mea Culpa. Lo único que pretenden es meter presión al gobierno para que legisle todo el sector audiovisual e internet.

Las descargas P2p no son delito, guste o no, es lo que hay y por descargarte algo que está en la red no te pueden imputar ningún delito. En este informe ponen un ejemplo de varias webs de descargas de contenidos, ya sea vía torrent o con descarga directa. Hacen unas estimaciones del dinero que pueden ganar al mes, según los banners y tráfico de visitas. Las cifras son muy altas. Un negocio muy lucrativo, según ellos. Hasta se echan la culpa al propio Megaupload, donde puedes visionar y descargar películas desde su servidor. No es más ciego que el que no quiere ver. Si la gente está pagando 10€ al mes por cuentas premium de Rapidshare y Megaupload, ¿Por que no creas un portal donde ofrecer contenidos de calidad y bajo coste?

No niego que muchas webs están ganando pasta. Yo mismo podría haber aumentado mis ingresos si hubiera acompañado de publicidad los post donde colgaba ebooks y algún que otra película. Simplemente paso. De todas formas,las páginas tienen un coste, alojar un dominio, servidor,horas que metes para subir y crear contenidos,etc. Hay gente que le pagan por hacer copy paste de otras noticias y otros simplemente por devoción intentamos contar cosas interesantes sin depender de nadie.

Os dejo el informe en PDF de la coalición. Dudo de que estas cifras sean reales, más que nada porque hay decenas de webs donde conseguir las películas que ponen ahí y el público está muy segmentado. Dudo de que la gente pinche en los banners, algún despistado, ya que el objetivo es ver o descargar el contenido.

Viendo la taquilla de este año en EEUU y en España, viendo los beneficios de la música, de los videojuegos, no siento ningún tipo de lástima por estos que lloran cuando están forrados. Ante su incapacidad de adaptarse, la única solución que ven es aniquilar al enemigo. Esta táctica mafiosa  se está volviendo en su contra. Se han convertido en las personas más odiadas por la opinión pública. Sus mentiras ya no se las cree nadie. Vuelvo a insistir. El verano más taquillero de la historia en Hollywood. Ágora rompe la taquilla en España. Cientos de conciertos de grupos españoles que han triunfado y hacen dinero por suerte no solo con la venta de discos. Se venden DVDS y Blue Rays bastante bien. El fenómeno Crepúsculo ha roto todas las previsiones en España,tanto que la segunda parte se estrenará 2 días antes en nuestro país que en EEUU. La venta de libros (de algunos libros) ha sido espectacular. Yo en el metro veo a la gente con los mismos libros, las estanterías llenas,etc (A pesar de los que leemos ebooks). No veo yo que la industria se resienta. Está mejor que nunca.  Por lo tanto, lo único que pedimos es una alternativa de calidad y barata. ¿Por que Spotify triunfa más que Yes.fm que es mucho más barato y es Español? ¿Por que Netflix es una pasada y en España nunca veremos algo así? Cansado de teclear siempre lo mismo. Pero hay que decir la verdad bien alto, ante los que quieren imponer su verdad, ante los que quieren callar nuestras voces y criminalizarnos a todos. Por desgracia a la hora de movilizarse la gente no responde como debería. Enrique Dans, David Bravo, la asociación de Internautas, EOL, ADSL ZONE, son algunas de las voces que más luchan tanto en la red como fuera de ella para salvaguardar los Derechos de los Internautas. Pero somos muchos más, somos millones. A la hora de la verdad, que no dudéis que llegará mas pronto que tarde, tendremos que salir a la calle, y no valdrá con poner miles de comentarios en los foros llamando Sucio Perro Ladrón a Teddy Bautista. En 2010 el Imperio del Mal hará su mayor ofensiva. Estemos preparados para ese momento.

3 comments Octubre 20th, 2009

Cuidado con hacer una beca en el Grupo Konecta

equipo

Hace ya unos meses que vivimos inmersos en una crisis de la que no sabemos cuando vamos a salir, al menos en España. Concretamente tenemos una tasa de paro de las más altas de Europa. Especialmente los más jóvenes están siendo los grandes perjudicados de esta situación. Es difícil encontrar curro y las empresas se aprovechan de esto. Uno de los sectores donde más puteado estás es en una beca. Cobras una mierda y te hacen trabajar como un esclavo. (No siempre esto es así) Por desgracia hoy nos centraremos en el caso de la empresa del Grupo Konecta. Tiene una de sus sedes en Alcobendas y uno de los campos de trabajo es la gestión de recobros de morosos.

Esta es la oferta del Grupo Konecta

Puesto vacante: BECA DPTO.JURÍDICO L-V.PLAN CARRERA
Categorías:
Otros – Sin especificar
Nivel: Becario / Prácticas
Número de vacantes: 3
Descripción de la oferta: Se busca estudiante de Derecho, último curso, interesado en realizar beca en el Dto. Jurídico de importante empresa de RECOBRO
Funciones:
- Estudio y análisis de expedientes jurídicos.
- Búsqueda de Jurisprudencia.
- Redacción de escritos procesales e informes.
-Elaboraión de estadísitcas.
- Búsqueda de nuevas áreas de intervención.
Se ofrece beca REMUNERADA Y ESTABLE, al igual que formación continuada, con posible Plan de Carrera.

HORARIO: TARDES, L-V DE 08-14
LUGAR: ALCOBENDAS

Visto así, para estudiantes de último año de carrera, la cosa parece atractiva. El sueldo es de 450€, un poco bajo para las horas que son. (Son 6  y lo legal deberian ser 5). Tengo varios testimonios de becarios que han trabajado aquí que han salido muy enfadados despues de ver las malas artes de este departamento jurídico.

De primeras, hay una descoordinación total. No tienes un periodo de formación normal. Te ponen al lado de una compañera que apenas tiene idea, porque lleva 2 meses en el puesto y ahí te las apañas. De repente de empiezan a mandar expedientes y faxes y los tienes que gestionar con los juzgados, como si de un procesalista con experiencia se tratara. En este sector de los recobros hay una casuística enorme y cada demanda tiene una solución diferente que requiere un análisis para su tramitación. En esta empresa no se hacen bien las cosas. Te asfixian a trabajo para que lo hagas lo más rápido posible, dando importancia a la cantidad de demandas que despaches, que a la validez de las mismas. El resultado es que muchas están mal hechas y hay que volverlas a tramitar, por lo que se vuelve a perder tiempo.

En ningún momento hay tiempo para analizar las demandas, buscar jurisprudencia. Todos son prisas y malas maneras. El trabajo es más administrativo que legal. Puedes pasarte 15 días dedicándote a grapar demandas y colocarlas por partidos judiciales, o a mirar las musarañas porque no hay demandas. En ese periodo que no hay exceso de trabajo, no se aprovecha para formar a los becarios, por lo que en el momento que de nuevo hay muchas demandas, el atasco se vuelve a formar, creándose un bucle que se repite sin parar. La gente ha terminado muy quemada, de mal humor, malas forma, malas contestaciones por parte de los superiores. En definitiva nada que ver con lo que la oferta promete. El plan de carrera  casi es inexistente, pues la gente que está con contrato de ocho horas hace el mismo trabajo tedioso que las becarias y cobrando una miseria, y quedándose mas horas de las debidas (11 horas al día)

Con esto, en vez de crear ilusión y formar a trabajadores, consigues todo lo contrario. Por lo tanto, piensateló dos veces antes de currar en el Grupo Konecta con esta beca jurídica. Esto no es de una persona. Varias personas en varios meses se han quejado y he creído conveniente contarlo a todos vosotros.

13 comments Octubre 1st, 2009

Si te estafan en Internet es porque quieres

6

Artículo 248 del Código Penal Español.

1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.

Estos días, las portadas de los periódicos alertan de un timo en los alquileres de piso por Internet. Yo mismo que he estado viendo pisos este verano, he sufrido una de estas “estafas”. En Fotocasa e Idealista, tenia decenas de pisos como favoritos. No me suelo fiar siempre de las fotos y las descripciones, pues hasta que no lo ves, no tienes una opinión tangible del inmueble. Normalmente al mandar una petición de información, te llaman o te mandan un mail para darte más datos del piso o para concertar una cita. Lo que es sospechoso es cuando un piso con unas fotos increibles, su dueño te contesta esto:

Thank you for your interest.My name is Jessica Wilmark and from the internet add, you could see, i have available the apartment located in : C / Cruz Verde 20 , bajo , 28004 Madrid (distrito centro) – Alonso Martínez-Chueca. It has 2 bedrooms, 2 bathrooms, 1 kitchen and 1 living room (75m2 ).
I am looking for someone to live in it, as soon as possible, because my company has won the auction for a project, in construction, for a building that will rise up in Manchester, UK . I am a civil engineer, so my accommodation period in Manchester will be about 4 years. The renting period is from 1 months upto 1-8 years. As a result of this I want to rent, for this period, at this price and also to find the perfect person for my apartment. I`m the owner of the apt and it’s like in the pics.
The apartment is furnished, but I have the option of sending all my furniture into storage if you want to bring your own (no extra costs). The rent for 1 month is 600 EUR (for the whole apartment)  including all utilities (water, electricity, Internet, cable, parking, air conditioning, dishwasher, garbage disposal, microwave, refrigerator). You can move in the apt in the same day when you receive the keys. The only problem is that I`m the only person who has the keys but I hope that we will find a solution.

Thank you for your interest and I will look forward to hearing from you soon.

Jessica Wilmark
P.S. Please tell me if this is what are you looking for and reply my only if you are truly interested in the apt.

2

Le contesto que vale, que estoy interesado, a ver como hacemos el trato y esto es lo que recibo como respuesta.

Thank you for your reply but the matter is that I’m in Manchester already. Like I have inform you before, the price you shall pay for one month of rent will be 600 EUR, with no extra taxes to pay. The money, I want to recive it monthly to my bank account, so I hope it will be no problem for you to wire the money to my bank account. The apartment is ready for you, you will need only to receive the keys and the contract to check it, and see if you like it. Obviously we need a way to complete this deal, that will allow us to make sure we receive what we are after. In order of that I have found a way for us to complete the deal safely and fast, and in this way you will receive the Keys in less than 2 days, if you move fast as well. The solution is provided by a company called MoneyBookers which is similar to FedEx or UPS, which will handle both payment and delivery of the Keys. I have found a procedure that will allow you to pay for the rent of the apt only after you will receive the keys of it and through this way you will see it and decide if you will stay in the apt or not before I receive my payment. Please click on the link bellow to the MoneyBookers website to see how we can complete the deal safely and fast directly from the website of the company where the procedure is explained: https://www.moneybookers.com/app/help.pl?s=escrow&l=ES
Let me know if you are interested please because I really need to take care of this matter.
Jessica

9

Todo esto es un poco raro, pero aun asi le sigo el juego y le digo que OK, pero que quiero ver el piso. Si ha estado en Madrid viviendo, seguro que conoce a alguien que pueda enseñar el piso, o pueda venirse un fin de semana. Atención a la respuesta.

I want to inform you that MoneyBookers will hold the money until you will confirm to them that you like the apt and keep the keys. If you don’t like it, you only have to return the keys to them after they will refund the money to you and they will deliver the keys back to me on my expense.
I will need to inform you the steps about how this service works and how we can make it happen. You will only have to deposit to MoneyBookers Service the first month of rent – 570 EUR  – so they can proceed with the shipping, and you can receive the keys and the contract.
Like I said, I will pay for a 2 days delivery so you will receive the Keys and the contract signed by me right away. I will explain to you step by step how this will work:
1 – To start this transaction i will need to know your full shipping information, full name, full shipping address to proceed with this deal .
2 – I go to the MoneyBookers Office and leave the Keys and the contract in your name as the intended receiver.
3 – MoneyBookers will check the envelope to see if everything is OK with it and also the legal papers that will come along with the Keys.
4 – MoneyBookers will send you a delivery notification to let you know they have the Keys and the papers in their custody, in which you will be told that they have the Keys and that they checked it.
5 – At this point you will have to go to a WesternUnion Agent Location and make a money transfer deposit on the MoneyBookers agent name in Manchester assigned with this transaction for the amount we agreed, the total amount you shall deposit is for the first month of rent.
6 – After you make the deposit you will have to send the infos about the money deposit to MoneyBookers (MTCN#, sender’s name and address)
7 – MoneyBookers will verify the payment informations and if everything is in order they will deliver the Keys and the contract to you .
8 – After you receive the package, You will go and check the apt and in 2 days you must contact them and tell them if you keep the apt or not, if everything is in order you will instruct MoneyBookers to release the funds to me.
If you don’t like the apt they will send your money back and you will send them the keys and the contract to them to return the package back to me on my expense.I will pay MoneyBookers Service for the shipping and you will pay WesternUnion for the Money Transfer fees.Now i must know for sure if you agree because here are a lot of peoples interested to have this apartment rented and i want to know for sure what i must tell them. If you agree what i suggested i will tell them that my apartment is already rented and i will keep it for you. If you agree then i must have all the shipping details so i will be able to make all the arrangements for the MoneyBookers delivery.
Thank you for your interest and wait news from you.
Ana Maria

Como veis no hace falta saber ingles ni perder el tiempo leyendo la chapa de como hacer el ingreso. Los 2 primeros mails los firma Jessica y el último Ana Maria. Pero donde claramente se ve el timo son con las fotos y el precio. Un pisazo así no puede tener ese precio. Aparte que es muy fácil pillarles también porque la dirección del piso que ponen, es un bajo, por lo que es imposible que tenga la terraza de las fotos.

Con todo esto debe haber ineptos que piquen y hagan ingresos a estos indeseables. Todo esto nos lleva al comienzo del Post. El artículo del código penal, dice que para que exista estafa tiene que haber “Engaño bastante”. Esto es, que para el común de los mortales, no sepa discernir del engaño con normalidad. Creo que he aportado suficientes pruebas para demostrar que esto es un “burdo engaño” y no una estafa. Tanta culpa tiene el estafador como el estafado. Estamos en el siglo XXI, sabe mas el diablo x viejo que por diablo. El hecho de que se haga por Internet no hace “la estafa” más dificil de ver. Es como si en una inmobiliaria te hacen lo mismo.

Con Internet, con más de 10 años implantado, la gente no debería caer en esta y otras estafas. Portales como idealista que van de chulos con el señor Encinar a la cabeza, podrían mejorar el sistema de calidad de los anuncios y no presumir de tanto éxito, cuando ellos son responsables subsidiarios de permitir este tipo de Delitos en su portal.

Por otro lado, como ya he dicho en este blog, deberia haber una asignatura de “como usar Internet”. Que el gobierno o los 17 reinos  destinen dinero para hacer camapañas globales dando consejos a la población de los buenos usos de la red.

Estamos hartos del Spam y de los Hoax. Estamos hartos de recibir reenvios que son todos FALSOS. No cierran Hotmail, ese puto niño no se muere de Cancer, En carrefour no regalan nada, no quiero reenviar putas mierdas a 10 amigos para encontrar el amor de mi vida, no quiero vuestros putos POWER POINTS. Aprended Internet para comunicaros. Twitter  no es de Frikis, te puede ahorrar dinero, puede hacer que tus padres, tus amigos, tu jefe, tus clientes sepan que estas haciendo, que novedades tienes, donde estás. Crearos una cuenta en SKYPE, comunicaté online en Facebook aunque no des ningún dato que no quieras dar. Tienes acceso a todas las leyes, a enciclopedias, información, cursos gratis. Me da igual que no tengas carrera, pero si eres lo suficientemente “inteligente” para bajarte música,juegos y películas, luego no me vengas con que no sabes como ponerte un condón, o te crees todas las putas mentiras que dicen en las noticias o te han engañado para venderte un teléfono o el alquiler de un piso.

4 comments Septiembre 22nd, 2009

Las viudas que no lo son

widow-bowers

Este último mes, el TSPV ha dictado 2 sentencias negando la pensión de viudedad a 2 mujeres que alegaban haber vivido con sus parejas muchos años. La primera ha pedido la pensión años después de la muerte de la pareja, y no se preocuparon en vida de formalizar su situación. La más reciente, tenemos a una pareja que supuestamente ha convivido 18 años (pero no han demostrado que fueran pareja de hecho) y se casaron un mes antes de la muerte de uno de ellos.(Que casualidad).

La polémica está servida con estas supuestas viudas. La ley permite que si estas registrado como pareja de hecho, tengas derecho a pensión de viudedad. El problema es que hay gente que vive en pareja pero pasa totalmente de formalizar su situación. No puedes pretender pasar de la normativa vigente para unas cosas, pero para pedir, bien que espabilas. Desconozco el motivo de porque estas parejas no regulan su situación. ¿Posibles ayudas a madres o mujeres solteras? ¿Pensar que no te va a pasar nada? ¿Pensar que eso de pareja de hecho o casarse es una cosa retrógrada? Puestos a elegir, yo me casaría a ser pareja de hecho. Aunque algunos crean que es lo mismo, no es así. Casado puedes hacer la declaración conjunta, el cónyuge viudo puede tener derecho a bienes hereditarios, son necesarios menos tramites para cobrar la pensión de viudedad,tampoco cobras indemnización si tu pareja sufre un accidente laboral, tienes que reconocer a tus hijos,etc.

Otro punto en contra es que la normativa de parejas de hecho es diferente en cada CCAA. es lo que tiene un Estado Descentralizado como el nuestro,aparte de que algunas provincias tienen Derecho Foral propio, por lo que tendrías que informarte en tu CCAA que ventajas tiene la ley de parejas de hecho.

Tu decides si te quieres casar o ponerte como pareja de hecho,pero en ningún caso no hagas nada.

3 comments Agosto 31st, 2009


Who is Trikar?

yo1

Me puedes encontrar en

Twitter Facebook

Twitter

Hollrr

Megaupload

Últimos comentarios

Entradas recientes

La Lista de Sinde

La Lista de Sinde

Categorías

Nube de etiquetas

Enlaces

Meta

Creative Commons License
Adios a los libros by Trikar.

Visitas



Free web hostingWeb hosting