Guillermo Toledo, que viene de buena familia,actor de comedia,es más famoso por las declaraciones políticas que hace,que por su carrera.
La extrema izquierda a favor del juego de la globalización, ganando pasta gracias juego norteamericano online más famoso del mundo. Si eso no es Capitalismo, que me digan que es.
1 comment Marzo 15th, 2010
Hoy no voy hablar de tecnología.Voy hablaros de Sexo,reproducción y aborto. Las mentes sensibles y los niños a la cama.
SEXO.
En la mayoría de países civilizados, la perdida de la virginidad se da en una franja que va desde los 14 a los 17 años. Tenemos esa realidad. ¿Hay que ser mayor de edad para tener relaciones sexuales? No. Por lo tanto es perfectamente normal que un menor llegue a la mayoría de edad habiendo tenido algún tipo escarceo con el sexo. No voy a entrar si es sexo hetero u homo. Hay mucha gente que cree que el SEXO solo consiste en el coito. Siento decirles que existe un maravilloso mundo de besos y caricias que también entran dentro del saco.
Estas son según los datos objetivos, las practicas sexuales del 99% de la gente que practica el sexo, es decir el 99% de la población normal. (Somos 6.000 millones de personas en el mundo ( y algunos quieren que seamos más) y no venimos de Francia ni nos trae la cigüeña). En otro artículo podría hablar del sexo en particular.Solo deciros que conozco muchas relaciones que se han ido a la mierda por tener mal sexo o por no tenerlo. El llevarse bien, el respeto mutuo y la convivencia son importantes,pero el sexo también y hay que cuidarlo.
Esto nos lleva a la REPRODUCCIÓN.
La mayoría de las parejas, se casan ( por lo civil,o por otros ritos) y tienen hijos. También hay madres solteras y padres solteros,viudos,viudas,etc, hijos que se han criado con sus abuelos, con sus tíos o su hermano mayor,todos fuertes y sanos. En mi microcosmos, en mi amplio círculo social, los que no tenemos hijos somos la minoría. Por lo tanto existe una realidad de que la gente tiene hijos y algunos muchos,aunque no tengan donde caerse muertos.
Para no tener hijos tienes varias opciones y ya no es la abstinencia. Usar métodos anticonceptivos. El condón ya se usaba en Egipto para protegerse de enfermedades venéreas. En el siglo XVII se usaba el intestino del cerdo para protegerse. Como he dicho antes, existen varias formas de tener sexo sin “coito” pero si vas a tenerlo, lo mejor es que uses protección. La píldora o el parche son formas muy extendidas para ellas.Ademas de protegerlas de quedar embarazadas, les regulan los periodos e incluso les duele menos.
Y ahora EL ABORTO.
La ciencia puede clonar a una oveja de una célula de otra oveja. El espermatozoide es una célula reproductora,pero es prima gemela de una célula de la lana del animal. Normalmente para procrear se necesita juntarse una célula reproductora masculina y otra femenina. Una vez juntas esas células, se empiezan a dividir y multiplicar cual gremlin en piscina olímpica, formando tejidos,órganos, y pasados unos meses, algo semejante a un bebe o cría de esa especie. Para mi los hombres son animales que tienen conciencia, (descendemos del mono, no del barro que moldeó Dios).
Desde tiempos que no logro recordar y no había libros en los que escribir , ha existido el aborto.La gente pudiente de la época Romana o Griega tenia acceso a medicinas y medios para poder abortar que los esclavos no se podían permitir o que hacían de forma más bestia. Formas que han llegado hasta nuestros días donde se han cometido y se cometen no abortos sino Asesinatos o infanticidios (la antigua ley,todavía en vigor hasta dentro de 2 meses, permitía abortar con 8 meses por ejemplo),cosa que la nueva no deja.
Nos encontramos en el S.XXI y la gente sigue abortando. Una solución es meter a las mujeres en la cárcel o a los médicos que practiquen el aborto. Si Farruquito y el Rafita andan libres, que han matado a personas,dudo de que a personas que aborten las arresten. Por lo tanto hay que solucionarlo de alguna manera.
Otra solución es ponerse una venda en los ojos o hacer como las avestruces. La verdad que a veces no se vive mal aislado de todo,te quitas muchas preocupaciones.
La mayoría de países civilizados tienen una Ley de plazos y no de supuestos. En España los datos objetivos que tenemos es que la mayoría de los abortos se hacen entre la 1º y 14º semana. Con la antigua LEY, las mujeres mentían sobre su estado de salud físico y mental y abortaban. Ahora no tendrán que hacerlo. Por lo tanto lo que se cubre es una realidad objetiva y no distorsionada. En Holanda los plazos son de 24 semanas y hay muchos menos abortos. También hay que decir que la sociedad Holandesa supera en gran medida a la Española en cuanto a educación sexual se refiere. En España todavía tenemos padres que encuentran Condones o parches a sus hij@s y en vez de quedarse tranquilos,porque sus hijos son responsables, les castigan o cosas peores.
En cuanto a la polémica de las menores de 16 años, si que hay una contradicción con los Derechos y Obligaciones del menor en este y en otros temas en la legislación española.
Otro punto polémico es el de la educación, para mi el más importante. Los padres quieren dejar a su ámbito privado esta materia. No creo que un colegio te digan que el incesto,la pederastia y la zoofilia son practicas sexuales normales y aceptadas por la sociedad. Pero si te puedes encontrar con sectas,religiones o padres a los que estas practicas sexuales si les sean habituales. Sin llegar a esos extremos, nos podemos encontrar con padres que no les digan nada o les digan información manipulada e interesada sobre el Sexo. Si en el colegio no se les dice nada y tampoco en casa, el chaval se enterará en la calle, en la red, con sus amigos o por su experiencia. Esa primera experiencia si no estas informado o mal informado,puede desembocar en un embarazo, enfermedad sexual, traumas,etc.
¿Acaso los padres se escandalizan de las clases de Biología, historia, sociales,Ética, asignaturas que pueden estar manipuladas y de hecho lo están en muchos sitios y entran en muchos casos en la educación moral? La educación moral corresponde exclusivamente a los padres. ¿Que es moral? ¿Menospreciar y maltratar a tu mujer entra dentro de tu moralidad? ¿Levar a tu hija de 3 años a misa en vez del parque a jugar,entra dentro de tu moralidad? ¿Usar a niños pequeños para llevarlos a una manifestación entra dentro de tu moralidad? Mucho cuidado con la moralidad.
Educación si, pero objetiva y eficiente,tanto de los centros educativos como de los padres. No criminalizar ni meter miedo con el sexo. Hablar de forma abierta y sin tapujos. Mejor decirla tu hija que existen los anticonceptivos que no que se acueste con alguien,se quede embarazada y no darte cuenta cuando ya sea demasiado tarde, por no haber educado a tu hija.
No conozco a nadie que haya abortado con gusto o se le haya quedado buena cara después de hacerlo. Si conozco madres,padres e hijos condenados a vivir miserables vidas o vivirlas a muy corto plazo.
Copio y pego el artículo 17.2 de la nueva LEY.
2. En los casos en que las mujeres opten por la interrupción del embarazo regulada en el artículo 14 recibirán, además, un sobre cerrado que contendrá la siguiente información:
a) Las ayudas públicas disponibles para las mujeres embarazadas y la cobertura sanitaria durante el embarazo y el parto.
b) Los derechos laborales vinculados al embarazo y a la maternidad; las prestaciones y ayudas públicas para el cuidado y atención de los hijos e hijas; los beneficios fiscales y demás información relevante sobre incentivos y ayudas al nacimiento.
c) Datos sobre los centros disponibles para recibir información adecuada sobre anticoncepción y sexo seguro.
d) Datos sobre los centros en los que la mujer pueda recibir voluntariamente asesoramiento antes y después de la interrupción del embarazo.
Esta información deberá ser entregada en cualquier centro sanitario público o bien en los centros acreditados para la interrupción voluntaria del embarazo. Junto con la información en sobre cerrado se entregará a la mujer un documento acreditativo de la fecha de la entrega, a los efectos de lo establecido en el artículo 14 de esta Ley.
El hecho de que te lo den en un sobre cerrado,creo que es igual a que una enfermera te asesore de palabra y se te olvide cuando llegues a casa, o que luego te de 20 folletos. La información está dada, ya depende de la madre y el padre de leerlos e informarse o de tirarlos a la basura.
Para finalizar, los que están en contra o los que dicen que derogarán la LEY cuando lleguen al poder, que digan que LEY pondrán a cambio, que piden, que artículos pondrían, como regularían esta realidad,etc.
En la manifestación de este Domingo pasado, hemos visto escenas y declaraciones muy tristes. En primer lugar, la utilización de niños que no tienen ni voz ni voto respecto a este tema y que solo sirven para manipular a la opinión pública. Declaraciones de políticos como Mayor Oreja que viven en otra realidad y mienten cuando dicen que el Aborto es de Bolcheviques. En Francia y Alemania tienen Leyes de plazos más restrictivas y no creo que sean gobiernos Bolcheviques, aparte de que como la historia demuestra, el aborto existe desde siempre. O peor aún, padres que comparan esta LEY que podrá gustar más o menos, pero aprobada en el Parlamento, con el crimen más grande desde el Holocausto. Me gustaría saber si el genocidio de los Kurdos o de Ruanda,estremecen a estos sujetos, o solo los que ellos quieren vendernos como tal.
3 comments Marzo 10th, 2010
Ayer en el aula magna del Instituto de Empresa, pudimos asistir a la presentación del primer libro del profesor y blogger Enrique Dans. El título “todo va a cambiar”.
No he leído nada de el. Lo compraré cuando esté disponible en Amazon Kindle, que según lo que comentaron,será para mediados de primavera.
Como ayer dijeron en la presentación, es la primera vez que se saca un libro a gran escala con licencia Creative Commons. Esto que significa. Quiere decir, que cualquiera puede usar el contenido del libro libremente, sin fines lucrativos y siempre citando la fuente. O más fácil, lo puedes fotocopiar, lo puedes pasar a pdf y ponerlo en megaupload, en tu blog, regalárselo a tus 200 contactos de Facebook,etc. Siempre como digo, citando la fuente y nunca con fines comerciales o lucrativos.
El libro tanto en papel como en ebook,tiene un precio y tanto Enrique como la editorial,espera ganar dinero con esto. El fin no es forrarse,pero tanto unos como otros, tienen derecho a ser compensados por la gente que si quiera pagarlo.
Como muy bien dijo “Quique” en la presentación, en España la gente confunde “libre” con “gratis”. En Ingles el término es igual “Free”. Como dice un amigo mio,Gratis está muerto y regalado en coma.
¿Que el precio del ebooks sea alto? De acuerdo, pero no hablamos de precios. Hablamos de que el libro puede circular libremente y eso no es incompatible con el que también se gane dinero con su venta. Para verlo con un ejemplo, Arturo Perez Reverte ha sacado un libro, al igual que Dans. Seguramente en Mayo, la editorial lo venda también en formato electrónico. ¿Puedo fotocopiar el libro de Reverte, o distribuirlo por la red cuando este en en ebook,bajármelo sin pagar,etc? Pues no. La obra tiene tiene Copyright, y no esta autorizada la distribución y copia del libro sin permiso de la editorial y del autor. La editorial de Reverte puede denunciarte por fotocopiar o bajarte su libro. Enrique y planeta, no pueden denunciarte si te bajas o fotocopias su libro, ya que la licencia del mismo permite que puedas usarlo libremente.
Creo que se ve la diferencia. Dans, sabe perfectamente que su libro se iba a “piratear”,por lo tanto,¿Que gana limitando la obra? Nada. Es lo que los lobbies,algunas editoriales y asociaciones de autores no quieren ver. Va a ver gente que siempre se va a bajar ciertas cosas y seguramente aunque no pudiera bajárselas, no las compraría. Una descarga no equivale a una venta perdida. En este caso, quieren demostrar que si eres muy descargado, es que eres conocido, y por lo tanto, también eres muy vendido. Sino te descarga nadie, seguramente nadie te conoce, y dudo de que nadie te compre.
El resto de la presentación trató sobre los agradecimientos y gestación del libro. Enrique y el editor de Planeta, Roger Domingo (con el cual pude charlar de cosas muy interesantes del tema de ebooks,amazon,etc) trabajaban sobre un documento de google docs y así Roger podía ver en cualquier momento los progresos de Enrique,corregirle,editarle,supervisarle,etc, todo en tiempo real. Trabajo en la nube.
El turno de preguntas e insultos, estuvo marcado sobre todo por la neutralidad de la Red, la diferencia de gratis y libre, el DRM que no era incompatible con la licencia CC,etc.
Desde aquí quiero dar un saludo muy fuerte con las 2 personas que había tratado por Twitter,pero que ayer pude conocer e intercambiar opiniones. Al editor de Planeta @rogerdomingo y al editor de Santillana @gozquey gracias a Enrique por invitarnos a todos y luchar porque la red siga siendo de todos y no de unos pocos.
Os dejo con el vídeo en streaming de toda la presentación, gracias a Agora News
8 comments Marzo 5th, 2010
Ayer Pedro J. presentó en Madrid, Orbyt, el nuevo portal de suscripción de el periódico El Mundo. Básicamente se trata de hacer un lavado de cara a la gente que paga por el periódico en Papel o la versión del PDF,dándole un valor añadido.
Podrás acceder a todas ediciones que hay en España, vídeos,comunidad,otras cabeceras del grupo editorial,etc. Se podrá ver en el PC, Iphone,Ipad,aunque su intención es llegar a todos los dispositivos móviles y plataformas posibles.
El lunes que viene todo el mundo lo podrá probar. El precio es de 0,60 céntimos el día y 14€ al mes.
Por un lado está bien que la prensa digital se mueva e intente salvar su crisis, ya que el papel está de capa caída y los ingresos por publicidad en la versión online no son suficientes. Por otro lado, veo difícil que esto funcione. El precio me parece excesivo y sobre todo,la gente que lee las noticias como ahora, es muy difícil que de el salto a Orbyt. La gente en España se ha acostumbrado a recibir contenidos online sin coste, tolerando publicidad. Entiende que ya paga el ADSL y algún canon que finalmente repercute en el proveedor de contenidos.
Por lo tanto, si las noticias que leo en el Mundo,actualizado 24 horas ya me es suficiente, compaginado con el resto de prensa digital,blogs y Twitters,¿Que sentido tiene entrar en Orbyt o en los futuros contenidos de pago similares? En mi caso, lo probaré, como probé la edición Kindle y como pruebo otras tantas cosas, pero como internauta y consumidor, tengo a 1 golpe de click las ediciones en PDF de la prensa Española,y apenas la uso.Prefiero ver las noticias configuradas en mis lectores de Feeeds,Twitter y demás y con esto estoy informado.
Solo veo una forma de que estos modelos de negocio triunfen. Y es que solo quede la alternativa de entrar en ellos para informarse. Así como con el cine o series, puedo entender que si me dan un servicio rápido,de calidad y a buen precio, me plantee el no tener que buscar las películas y bajármelas,sin saber si está en buena o mala calidad, el hecho de las noticias, con el poder de Internet, es muy fácil enterarte de lo que pasa en el mundo en tiempo real. Los últimos terremotos de Chile y Haiti han sido “radiados” por Twitter,porque la TV y radio no funcionaban.
3 comments Marzo 4th, 2010
Durante parte del 2009 hemos visto como cientos de miles de personas se manifestaban en contra de la Nueva Ley del aborto. El resultado es que ha sido aprobada.
En el 2009 también vimos un movimiento “grande” por la red, pero inexistente en la calle en contra de la nueva ley antidescargas, o también llamada de “patada del Router” o LEY SINDE. Al Gobierno le quedan 3 meses para aprobar esta LEY, que supuestamente irá en contra de las webs que cuelguen películas,música,ebooks y videojuegos.
El tema de los Derechos en Internet, los Derechos de autor, los nuevos modelos de negocio, se están volviendo a modificar en esta nueva década. En 2 o 3 años, vamos a ver que modelo es el que resulta, como se gestionan los Derechos de autor y sobre todo, como se regulará Internet.
Todos pensamos que aquí al final no pasará nada,que la gente se descargará lo que quiera y que emplumarán a 2 o a 3 y poco más.
Y si al final pasa todo lo contrario y nos encontramos con una RED controlada, por la que tenemos que pagar para casi todo,donde la “piratería” es algo residencial, algo underground, de solo un movimiento que va fuera de la LEY, donde el que se baja cosas es un “proscrito” de verdad y se juega algo más a que le corten la conexión?
Poderoso caballero es Don Dinero, y el que controle los medios, tiene el Poder. ¿Porque hay que fiarse de la “bondad” de algunos políticos,cuando son las grandes empresas las que controlan todo?
No me creo que en España una vez aprobada la LEY SINDE, la coalición del Mal se quede callada. Quieren ir a por el usuario. Cierra 200 webs y te saldrán 5.000 nuevas. Pero mete miedo y empluma a un usuario y ya tienes a 2.000 que igual se lo piensan la próxima vez. ¿Acaso las ISP que casi todas están o se van a meter a proveedoras de contenidos audiovisuales, van a ir en contra de su propio negocio. Esto es, ofrezco internet y películas bajo demanda. ¿Te voy a dejar que uses mi conexión para que te bajes las películas que me cuestan dinero comprar? Esto ahora es lo que está pasando. Pero como vemos que el modelo de negocio audiovisual se va centrar mas en la RED (sacaran una película a los 3 meses del cine a poder verla en Imagenio u ONO).
Mucho cuidado. En el 2010 sigue habiendo guerras, dictaduras, gente que ansía el poder y controlarlo todo. La RED está ahí,para todos o controlada por unos pocos…
Add comment Marzo 3rd, 2010
El 11 de Marzo del 2004, varias bombas explotaron en Madrid,ocasionando casi 200 muertos y cientos de heridos y afectados. No voy a entrar a valorar los graves hechos sucedidos las horas siguientes. Con un juicio y varios condenados,parece evidente que los explosivos eran Goma 2 Eco.
En un país donde tres décadas viviendo en Democracia son insuficientes para olvidar y pasar página de la época de la dictadura y la guerra civil,ya que la memoria histórica así lo demanda, 6 años si son suficientes para olvidar el mayor atentado de la historia.
¿Están todos los enigmas del 11-M resueltos? Puede que si, pero parece que hay indicios y pruebas de que se puede seguir investigando. ¿Que tiene España y las victimas del atentado que perder? ¿Acaso nos encontramos ante una trama similar a las películas y libros de espías y suspense, donde nada es lo que parece y hay “sectores” implicados que no quieren que se descubra la verdad?
Seria muy triste que algunos de los implicados en el atentado anden libres. Todo esto me recuerda al caso del asesino del Zodiaco. Una investigación que comienza en los años 60 y sigue vigente en la actualidad. 40 años de investigación en búsqueda de la verdad. Al final puede que se llegue a la misma conclusión,pero repito, vale la pena intentarlo.
Add comment Febrero 23rd, 2010
Los lobbyes de la industria audivisual norteamericana han hecho un nuevo informe,donde analizan el comportamiento de los internautas y las descargas en diferentes paises. También emiten unas directrices de que es lo que tiene que hacer cada gobierno, legislando,incrementando la vigilancia policial, diciendo a las operadoras que espíen,controlen y multen a los usuarios,etc. Como no podia ser menos, España está en la lista,pero no en la prioritaria sino en la secundaria.
En la lista principal, vemos que el gobierno de Obama tiene que preocuparse de lo que tiene en casa. Canadá y México son de los países con mas descargas de archivos.
Los chicos de EOL resumen las exigencias del gobierno Obama:
De momento estamos viendo indicios de que las operadoras están bloqueando y limitando el acceso a webs como Megaupload, youtube.etc. La ley Sinde está en standby hasta su tramite en Verano. Los gobiernos son expertos en legislar con nocturnidad y alevosía. Estos que no van a su puesto de trabajo nunca, van un sabado de Julio al parlamento y nos encontramos a la vuelta de vacaciones que han aprobado la ley anti descargas y la gente ni se ha enterado. Mucho cuidado. Un sector del PP ya dijo que la última redacción le parecia bien. Si a Aznar se le acusaba de servilismo con Bush, las cosas no parecen cambiar, ZP usa babero cuando se trata del presidente norteamericano, al igual que sus secuaces como Leire Pajín, se pone nerviosilla cuando ve a Obama…
Add comment Febrero 22nd, 2010
Cuando viajo por Europa me doy cuenta que España es el único país donde tenemos un horario muy diferente al resto de nuestros vecinos. El llamado horario Europeo o Ingles favorece la productividad y la conciliación de la fida familiar con la laboral.
En un debate de VEO7 salían hablando Aberasturi y Tamames de este tema, diciendo que no están de acuerdo con una imposición de este este horario. ¿Y el horario que tenemos cada uno en nuestro trabajo, no es acaso una imposición? ¿Por que tengo que entrar de Lunes a Jueves a las 9 y el Viernes a las 8 saliendo antes? Un horario bueno seria de 8 a 14. Una hora para comer. Y de 15 a 17.
Entrar a las 8 es pegarse un madrugón, pero eso se puede superar,acostándote antes a la cama. ¿Por que se va mucha gente tarde a la cama? Porque es esclava de la Televisión. El prime time de las 22.00 hasta pasadas la medianoche, es cuando millones de personas se pegan al TV. Si eres seguidor de una serie, las cadenas juegan contigo poniéndolas a diferentes horas y cambiándolas de días. Antes con el vídeo,pero ahora con Internet la TV en “directo” es totalmente prescindible. Si me apuran la TV en su conjunto es totalmente prescindible. Hace años que no veo una película por TV y no es una exageración. Y una serie idem. ¿Me voy a quedar despierto hasta las 12:30 para ver 60 segundos, un reportaje o Muchachada Nui?
Al día siguiente cuando hablan ¿Viste en la TV tal cosa? Siempre respondo lo mismo. No suelo ver la TV. No tolero la publicidad, no quiero que me digan cuando,como y donde tengo que ver lo que ellos quieran.¿Por que tengo que esperar a ver Lost con un doblaje penoso en Cuatro (ahora una semana, antes 1 año o más tarde) cuando puedo ver esta tarde a las 19:00 merendando el 4 capítulo que emitieron esta madrugada en USA. Espero que esta nueva costumbre se imponga con las nuevas generaciones.
Por lo tanto,saliendo a las 5 de la tarde, tienes de 5 a 7 horas hasta las 12 de la noche para hacer lo que te apetezca y dormir 7 u 8 horas que no está nada mal.
En Iberdrola, los trabajadores son privilegiados. Entran a las 7:50 y salen a las 15:15 de Lunes a Viernes. Este horario te obliga a cambiar de hábitos. Es un horario totalmente Europeo. Tienes que desayunar casi como si comieras. Al mediodía tomarte algo y luego hacer una comida ligera y rápida, para luego si quieres merendar o cenar fuerte. A mi comer a las 4 de la tarde un plato de Lentejas o Pasta no es que me apetezca mucho.
Todos los países que tienen este horario, aseguran que aumenta la productividad. Menos horas de trabajo producen mas recursos. ¿Que pasa en España si trabajamos más horas?
Pues pasa que llegamos,nos ponemos a ver los putos mails de reenvios del tio que tenemos enfrente. A las 11 de la mañana hay que ir a tomar el Café, el desayuno, el cigarrito. A la 12:30 otro cigarrito. Luego a las 14:00 a comer como cerdos, y luego ponte a currar 3 horas con la tripa llena. Sal a las 18 o 19 horas de trabajar. Llega a casa a las 20:00 y dime a ver que haces. Claro si luego te quedas hasta las 3 viendo la TV, al día siguiente a ver quién te levanta de la cama.
En Alemania yo veía a la gente a media mañana o a eso de la 1/2 comer en la calle un sandwich,una salchicha, una cervezota y vuelta al tajo. El mes pasado estuve en Noruega, y si los comercios españoles vieran los horarios de allí, se quedarían alucinados. ¿Que es eso de ver una zapatería abierta de Lunes a Domingo hasta las 10 de la noche? ¿Nos hemos vuelto locos?
Otro de los argumentos de los contertulios del debate de marras, decían que en España había más luz que en el resto de Países Europeos. En Portugal,Francia o Italia tienen Luz parecida y se rigen por el horario Europeo.
Por lo tanto,en mi opinión,no es vida llegar a las 20:00 a casa, por mucho que te paguen o lo bien que estés en el trabajo. Se debería optimizar mucho más el tiempo que se está en trabajo,rendir más en menos tiempo y luego posibilitar más tiempo de ocio. En un país donde la siesta es Patrimonio Nacional,será difícil pero no imposible alcanzar ese equilibrio.
6 comments Febrero 17th, 2010
El fin de semana, César Alierta, conocido presidente de Telefónica, estuvo en mi ciudad, dando una conferencia para antiguos alumnos de la Comercial de Deusto. (Los de Derecho no nos relacionábamos con estos que iban de elitistas). Entre otras lindezas, estuvo haciendo la rosca al Gobierno Vasco,diciendo que telefónica es muy vasca, porque tiene consejeros vascos y proyectos para hacer la competencia a Euskaltel.
Aunque lo grave viene a continuación:
“Lo que es evidente es que los buscadores de Internet utilizan nuestra red sin pagar nada, lo cual es una suerte para ellos y una desgracia para nosotros. Pero también es evidente que esto no puede seguir. Las redes las ponemos nosotros; los sistemas los hacemos nosotros; el servicio postventa lo hacemos nosotros, lo hacemos todo. Esto va a cambiar”
Es decir,quiere cobrar a Google una especie de peaje por aprovecharse de su red. Aunque lo que quiere decir es,nosotros estamos forrados,pero queremos estar más forrados, aunque somos unos incompetentes en algunos sentidos (Redes sociales, web 2.0, limitación a la expansión de banda ancha,precios abusivos,capar páginas como Megaupload), y no sabemos como sangrar más a los ciudadanos por nuestros servicios, a partir de ahora vamos a ir a por los Buscadores.
Alierta igual olvida que Telefónica y su red es del Estado, que ellos han sido el único operador y que si mantienen su posición de lideres, es por inercia, pero vemos como poco a poco van perdiendo esa posición. De hecho en el 2009, Jazztel ha tenido más altas en adsl que telefónica. Y en cuanto a las más valoradas, Telefónica no es la primera.
Lo de Alierta es lo mismo que las discográficas, que quieren cobrar a las operadoras. Son incapaces de adaptarse a los nuevos tiempos, a las nuevas tecnologías. No han sabido hacer ningun proyecto que no sea poner una linea de teléfono,imageno o adsl. En Internet han sido un fracaso constante.
TERRA: Ha sido,es y será una puta mierda. Por muchas visitas que tenga, la web y los servicios son penosos. Es como Live de Msn. La gente sigue entrando en hotmail,por su posición dominante desde finales de los 90,y por desgracia nos encontramos con Bing y Live Search. Otra basura de Microsoft que nada tiene que hacer. Gmail poco a poco va demostrando que es mucho mejor que la competencia. Estoy por decir a todos mis contactos que olviden mi email de hotmail.Cuando cambias un teléfono haces lo mismo.
KETEKE: A pesar de ganar un viaje a Ibiza el año pasado con esta Red Social, el trabajo de mucha gente y las buenas intenciones, el proyecto que ahora hace 1 año, ha sido uno de los fiascos del 2009. Intentaron competir con Tuenti, Facebook y Second Life. No hay que olvidar que crearon un universo virtual del que nadie se acuerda. La red al principio tenia muchos errores y eso que Tuenti,es tan básica y fea que no era difícil hacer algo mejor. Millones de euros invertidos en nada. ¿Por que no compran Tuenti?
PIXBOX: Tarde y mal. La apuesta de la SGAE y telefónica para ofrecer música y cine por internet. Se han olvidado del DRM y los precios. Si yo compro una película en internet,la quiero ver donde yo quiera, que para eso la he pagado.Spotify se lo ha merendado y pronto otro portal con cine. Podían haber hecho un Hulu o Netflix,pero eso es demasiado para ellos.
Veremos que dice Google, pero igual se mosquean y dicen, tus usuarios no van a poder entrar en mi portal,que vayan a la mierda de Terra a ver en cuanto tardan darse de baja.
Una compañía que ofrece el ADSL más caro de Europa,que bloquea el acceso a determinadas webs,como Megaupload(supongo que por un favor a la SGAE),que pierde clientes a marchas forzadas ( y con estas declaraciones, pasará a ser más impopular), no puede decir semejantes salvajadas. (Las puede decir,pero que se atenga a las consecuencias). Veremos que pasa,la situación va ser interesante los próximos meses. Las nuevas guerras de la red me encantan. Telefónica VS Google, SGAE y gobierno VS Internautas.
5 comments Febrero 8th, 2010
No suelo poner estas cosas,pero este reenvio creo que es de actualidad.
Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.
· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un “Sr./Sra.” diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los “Srs./Sras.” diputad@s les baste con “SOLO” siete añosy los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos “trabajadores” (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas(sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven..
· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS!
¡INDECENTES! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!
Y como muestra, un botón.. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític…. con un funcionari@ o un jubilad@.
Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIEN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)
1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros
ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS
1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao – Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza – Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid – Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7 .Castellón – Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria – Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo – Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife – Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián – Odón Elorza 82.091 euros
12.. Huelva – Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida – Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga – Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz – Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander – Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante – Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia – Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense – Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería – Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca – Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas – Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca – Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña – Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos – Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz – Teofila Martínez 66..942 euros
27. Guadalajara – Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real – Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada – José Torres 65.977 euros
30. Zamora – Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla – Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete – Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba – Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León – Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo – José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca – Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona – Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona – Anna Pagans 60.924 euros
39..Segovia – Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo – Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres – María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra – Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria – Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén – Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño – Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila – Miguel Ángel García 58.000 euros
47.. Huesca – Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel – Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia – Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona – Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros
Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)
1. José Montilla – Cataluña 164.043,54 euros
2.-. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre – Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias – Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño – Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero – Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves – Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda – Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel – Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz – Navarra 78.227,94 euros
12. Francisco Camps – C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich – Baleares 70.657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla – Cantabria 68.666 euros
15. Vicente álvarez Areces – Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz – La Rioja 63.376,32 euros
17.. Guillermo Fernández Vara – Extremadura 54.244,56 euros
Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)
1. Barcelona – Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lleida – Jaume Gilabert 108.220 euros
3.. Vizcaya – José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona – Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia – Enrique Martín 97.339 euros
6.. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón – Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona – Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga – Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel – Antonio Arrufat 85.000 euros
11. Ávila – Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo – José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria – José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León – Isabel Carrasco 80.920 euros
15.. Almería – Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza – Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia – Alfonso Rus 77.988 euros
18. Pontevedra – Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña – Jesús Salvador Fernández 77.988 euros
20. Salamanca – Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife – Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz – Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote – Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real – Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia – Javier Santamaría 72.568 euros
26. Ourense – José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante – José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid – Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura – Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete – Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres – Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz – Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca – Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca – Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva – Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza – Xico Tarrés 66.000 euros
37..Jaén – Felipe López 66.000 euros
38. Soria – Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca – Joana Barceló 63.100 euros
40.Granada – Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora – Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba – Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos – Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara – María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla – Fernando Rodríguez 51.936 euros
Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los polític@s… que se piensan que “el pueblo” es gili y se chupa el dedo!
9 comments Febrero 2nd, 2010
