Es penoso como ver como la industria del cine, es decir, Hollywood se queda sin ideas para hacer caja. Si ya estábamos hasta los mismísimos de los Remakes, ahora nos abrasan con el 3D.
Las nuevas generaciones igual creen que esto es la pera limonera, pero siento decirles que el cine en 3D tuvo su auge en la década de los 50,cuando se empezaron a popularizar las TV en los hogares y los estudios de cine lo vieron como un enemigo. Para atraer al público, empezaron a sacar películas en 3D, con tal de dar un valor añadido a las imágenes. Normalmente se utilizaba en películas de Suspense,terror y ciencia ficción. Directores como Hitchcock han utilizado esta técnica. (Crimen perfecto se rodó en 3D) En los 80 hubo de nuevo otro mini boom y muchas secuelas se hacían en 3D (Tiburón 3, Viernes 13 3, etc).
En el año 2000, Superman Returns ofrecía secuencias en 3D, o Zemeckis con Beawoful. Disney con Pixar se ha metido en el 3D,pero no ha sido hasta la llegada del soso regreso de Cameron a las pantallas con sus pitufos en 3D.
El problema viene que en este 2010 van a estrenar muchas películas rodadas en 2D y con un convertidor especial, se van a proyectar en 3D. Notesé la diferencia de rodar la película en 3D a no. Por lo tanto no nos dejemos engañar.
Hoy no voy hablar de tecnología.Voy hablaros de Sexo,reproducción y aborto. Las mentes sensibles y los niños a la cama.
SEXO.
En la mayoría de países civilizados, la perdida de la virginidad se da en una franja que va desde los 14 a los 17 años. Tenemos esa realidad. ¿Hay que ser mayor de edad para tener relaciones sexuales? No. Por lo tanto es perfectamente normal que un menor llegue a la mayoría de edad habiendo tenido algún tipo escarceo con el sexo. No voy a entrar si es sexo hetero u homo. Hay mucha gente que cree que el SEXO solo consiste en el coito. Siento decirles que existe un maravilloso mundo de besos y caricias que también entran dentro del saco.
Estas son según los datos objetivos, las practicas sexuales del 99% de la gente que practica el sexo, es decir el 99% de la población normal. (Somos 6.000 millones de personas en el mundo ( y algunos quieren que seamos más) y no venimos de Francia ni nos trae la cigüeña). En otro artículo podría hablar del sexo en particular.Solo deciros que conozco muchas relaciones que se han ido a la mierda por tener mal sexo o por no tenerlo. El llevarse bien, el respeto mutuo y la convivencia son importantes,pero el sexo también y hay que cuidarlo.
Esto nos lleva a la REPRODUCCIÓN.
La mayoría de las parejas, se casan ( por lo civil,o por otros ritos) y tienen hijos. También hay madres solteras y padres solteros,viudos,viudas,etc, hijos que se han criado con sus abuelos, con sus tíos o su hermano mayor,todos fuertes y sanos. En mi microcosmos, en mi amplio círculo social, los que no tenemos hijos somos la minoría. Por lo tanto existe una realidad de que la gente tiene hijos y algunos muchos,aunque no tengan donde caerse muertos.
Para no tener hijos tienes varias opciones y ya no es la abstinencia. Usar métodos anticonceptivos. El condón ya se usaba en Egipto para protegerse de enfermedades venéreas. En el siglo XVII se usaba el intestino del cerdo para protegerse. Como he dicho antes, existen varias formas de tener sexo sin “coito” pero si vas a tenerlo, lo mejor es que uses protección. La píldora o el parche son formas muy extendidas para ellas.Ademas de protegerlas de quedar embarazadas, les regulan los periodos e incluso les duele menos.
Y ahora EL ABORTO.
La ciencia puede clonar a una oveja de una célula de otra oveja. El espermatozoide es una célula reproductora,pero es prima gemela de una célula de la lana del animal. Normalmente para procrear se necesita juntarse una célula reproductora masculina y otra femenina. Una vez juntas esas células, se empiezan a dividir y multiplicar cual gremlin en piscina olímpica, formando tejidos,órganos, y pasados unos meses, algo semejante a un bebe o cría de esa especie. Para mi los hombres son animales que tienen conciencia, (descendemos del mono, no del barro que moldeó Dios).
Desde tiempos que no logro recordar y no había libros en los que escribir , ha existido el aborto.La gente pudiente de la época Romana o Griega tenia acceso a medicinas y medios para poder abortar que los esclavos no se podían permitir o que hacían de forma más bestia. Formas que han llegado hasta nuestros días donde se han cometido y se cometen no abortos sino Asesinatos o infanticidios (la antigua ley,todavía en vigor hasta dentro de 2 meses, permitía abortar con 8 meses por ejemplo),cosa que la nueva no deja.
Nos encontramos en el S.XXI y la gente sigue abortando. Una solución es meter a las mujeres en la cárcel o a los médicos que practiquen el aborto. Si Farruquito y el Rafita andan libres, que han matado a personas,dudo de que a personas que aborten las arresten. Por lo tanto hay que solucionarlo de alguna manera.
Otra solución es ponerse una venda en los ojos o hacer como las avestruces. La verdad que a veces no se vive mal aislado de todo,te quitas muchas preocupaciones.
La mayoría de países civilizados tienen una Ley de plazos y no de supuestos. En España los datos objetivos que tenemos es que la mayoría de los abortos se hacen entre la 1º y 14º semana. Con la antigua LEY, las mujeres mentían sobre su estado de salud físico y mental y abortaban. Ahora no tendrán que hacerlo. Por lo tanto lo que se cubre es una realidad objetiva y no distorsionada. En Holanda los plazos son de 24 semanas y hay muchos menos abortos. También hay que decir que la sociedad Holandesa supera en gran medida a la Española en cuanto a educación sexual se refiere. En España todavía tenemos padres que encuentran Condones o parches a sus hij@s y en vez de quedarse tranquilos,porque sus hijos son responsables, les castigan o cosas peores.
En cuanto a la polémica de las menores de 16 años, si que hay una contradicción con los Derechos y Obligaciones del menor en este y en otros temas en la legislación española.
Otro punto polémico es el de la educación, para mi el más importante. Los padres quieren dejar a su ámbito privado esta materia. No creo que un colegio te digan que el incesto,la pederastia y la zoofilia son practicas sexuales normales y aceptadas por la sociedad. Pero si te puedes encontrar con sectas,religiones o padres a los que estas practicas sexuales si les sean habituales. Sin llegar a esos extremos, nos podemos encontrar con padres que no les digan nada o les digan información manipulada e interesada sobre el Sexo. Si en el colegio no se les dice nada y tampoco en casa, el chaval se enterará en la calle, en la red, con sus amigos o por su experiencia. Esa primera experiencia si no estas informado o mal informado,puede desembocar en un embarazo, enfermedad sexual, traumas,etc.
¿Acaso los padres se escandalizan de las clases de Biología, historia, sociales,Ética, asignaturas que pueden estar manipuladas y de hecho lo están en muchos sitios y entran en muchos casos en la educación moral? La educación moral corresponde exclusivamente a los padres. ¿Que es moral? ¿Menospreciar y maltratar a tu mujer entra dentro de tu moralidad? ¿Levar a tu hija de 3 años a misa en vez del parque a jugar,entra dentro de tu moralidad? ¿Usar a niños pequeños para llevarlos a una manifestación entra dentro de tu moralidad? Mucho cuidado con la moralidad.
Educación si, pero objetiva y eficiente,tanto de los centros educativos como de los padres. No criminalizar ni meter miedo con el sexo. Hablar de forma abierta y sin tapujos. Mejor decirla tu hija que existen los anticonceptivos que no que se acueste con alguien,se quede embarazada y no darte cuenta cuando ya sea demasiado tarde, por no haber educado a tu hija.
No conozco a nadie que haya abortado con gusto o se le haya quedado buena cara después de hacerlo. Si conozco madres,padres e hijos condenados a vivir miserables vidas o vivirlas a muy corto plazo.
Copio y pego el artículo 17.2 de la nueva LEY.
2. En los casos en que las mujeres opten por la interrupción del embarazo regulada en el artículo 14 recibirán, además, un sobre cerrado que contendrá la siguiente información:
a) Las ayudas públicas disponibles para las mujeres embarazadas y la cobertura sanitaria durante el embarazo y el parto.
b) Los derechos laborales vinculados al embarazo y a la maternidad; las prestaciones y ayudas públicas para el cuidado y atención de los hijos e hijas; los beneficios fiscales y demás información relevante sobre incentivos y ayudas al nacimiento.
c) Datos sobre los centros disponibles para recibir información adecuada sobre anticoncepción y sexo seguro.
d) Datos sobre los centros en los que la mujer pueda recibir voluntariamente asesoramiento antes y después de la interrupción del embarazo.
Esta información deberá ser entregada en cualquier centro sanitario público o bien en los centros acreditados para la interrupción voluntaria del embarazo. Junto con la información en sobre cerrado se entregará a la mujer un documento acreditativo de la fecha de la entrega, a los efectos de lo establecido en el artículo 14 de esta Ley.
El hecho de que te lo den en un sobre cerrado,creo que es igual a que una enfermera te asesore de palabra y se te olvide cuando llegues a casa, o que luego te de 20 folletos. La información está dada, ya depende de la madre y el padre de leerlos e informarse o de tirarlos a la basura.
Para finalizar, los que están en contra o los que dicen que derogarán la LEY cuando lleguen al poder, que digan que LEY pondrán a cambio, que piden, que artículos pondrían, como regularían esta realidad,etc.
En la manifestación de este Domingo pasado, hemos visto escenas y declaraciones muy tristes. En primer lugar, la utilización de niños que no tienen ni voz ni voto respecto a este tema y que solo sirven para manipular a la opinión pública. Declaraciones de políticos como Mayor Oreja que viven en otra realidad y mienten cuando dicen que el Aborto es de Bolcheviques. En Francia y Alemania tienen Leyes de plazos más restrictivas y no creo que sean gobiernos Bolcheviques, aparte de que como la historia demuestra, el aborto existe desde siempre. O peor aún, padres que comparan esta LEY que podrá gustar más o menos, pero aprobada en el Parlamento, con el crimen más grande desde el Holocausto. Me gustaría saber si el genocidio de los Kurdos o de Ruanda,estremecen a estos sujetos, o solo los que ellos quieren vendernos como tal.
En medio de la disputa que hay entre los internautas y el ministerio de cultura a punto de aprobar la Ley antidescargas, cuando se está pidiendo que se creen nuevos modelos de negocio, nos encontramos con “Facilvision”.
Facilvisión es un videoclub online,que aparte de poder alquilar películas en streaming, podemos comprarlas y descargarlas a nuestro disco duro a precios ridículos.
Ellos afirman que tienen todo en regla, de hecho en la web se ve una licencia de la SGAE,pero no todo es tan sencillo. La actividad de “facilvisión” entra dentro de la denominada IPTV, al estilo de Imagenio, Ono,etc. Para vender películas online, no basta solo con tener permiso de la SGAE. Esta entidad te cobra una tasa,pero nada tiene que ver con que Disney le de permiso a Facilvisión a vender sus productos.
David Bravo,conocido abogado de webs demandadas por vulnerar Derechos de Autor dice en su Twitter acerca de Facilvisión: O falta información en la noticia o me temo que en breve EGEDA y AISGE tendrán algo que decir.
Una productora internacional y una empresa de telecomunicaciones me han confirmado que ellos no han dado permiso a ese negocio para que venda y alquile sus películas.
Desde Facilvisión me confirman que tienen todo en regla y es 100% legal. De ser cierto esto, estamos ante una revolución, ya que por 1€ podemos comprar películas de estreno en una calidad estimable.
“La película se encuentra en formato mpeg, MP4 y por supuesto la compra supone tener la opción de guardarla en su equipo o descargarla directamente a un dispositivo externo como por ejemplo un pendrive. Una vez comprada la película tiene 48 horas para descargarla y por supuesto es suya para siempre ya que se trata de una compra y no de un alquiler.”
Yo me he suscrito y he pagado el bono de bienvenida. Todavía por falta de tiempo no he probado el servicio. Pero esta semana compraré una película.Os lo comentaré a ver que tal la calidad.
Ayer en el aula magna del Instituto de Empresa, pudimos asistir a la presentación del primer libro del profesor y blogger Enrique Dans. El título “todo va a cambiar”.
No he leído nada de el. Lo compraré cuando esté disponible en Amazon Kindle, que según lo que comentaron,será para mediados de primavera.
Como ayer dijeron en la presentación, es la primera vez que se saca un libro a gran escala con licencia Creative Commons. Esto que significa. Quiere decir, que cualquiera puede usar el contenido del libro libremente, sin fines lucrativos y siempre citando la fuente. O más fácil, lo puedes fotocopiar, lo puedes pasar a pdf y ponerlo en megaupload, en tu blog, regalárselo a tus 200 contactos de Facebook,etc. Siempre como digo, citando la fuente y nunca con fines comerciales o lucrativos.
El libro tanto en papel como en ebook,tiene un precio y tanto Enrique como la editorial,espera ganar dinero con esto. El fin no es forrarse,pero tanto unos como otros, tienen derecho a ser compensados por la gente que si quiera pagarlo.
Como muy bien dijo “Quique” en la presentación, en España la gente confunde “libre” con “gratis”. En Ingles el término es igual “Free”. Como dice un amigo mio,Gratis está muerto y regalado en coma.
¿Que el precio del ebooks sea alto? De acuerdo, pero no hablamos de precios. Hablamos de que el libro puede circular libremente y eso no es incompatible con el que también se gane dinero con su venta. Para verlo con un ejemplo, Arturo Perez Reverte ha sacado un libro, al igual que Dans. Seguramente en Mayo, la editorial lo venda también en formato electrónico. ¿Puedo fotocopiar el libro de Reverte, o distribuirlo por la red cuando este en en ebook,bajármelo sin pagar,etc? Pues no. La obra tiene tiene Copyright, y no esta autorizada la distribución y copia del libro sin permiso de la editorial y del autor. La editorial de Reverte puede denunciarte por fotocopiar o bajarte su libro. Enrique y planeta, no pueden denunciarte si te bajas o fotocopias su libro, ya que la licencia del mismo permite que puedas usarlo libremente.
Creo que se ve la diferencia. Dans, sabe perfectamente que su libro se iba a “piratear”,por lo tanto,¿Que gana limitando la obra? Nada. Es lo que los lobbies,algunas editoriales y asociaciones de autores no quieren ver. Va a ver gente que siempre se va a bajar ciertas cosas y seguramente aunque no pudiera bajárselas, no las compraría. Una descarga no equivale a una venta perdida. En este caso, quieren demostrar que si eres muy descargado, es que eres conocido, y por lo tanto, también eres muy vendido. Sino te descarga nadie, seguramente nadie te conoce, y dudo de que nadie te compre.
El resto de la presentación trató sobre los agradecimientos y gestación del libro. Enrique y el editor de Planeta, Roger Domingo (con el cual pude charlar de cosas muy interesantes del tema de ebooks,amazon,etc) trabajaban sobre un documento de google docs y así Roger podía ver en cualquier momento los progresos de Enrique,corregirle,editarle,supervisarle,etc, todo en tiempo real. Trabajo en la nube.
El turno de preguntas e insultos, estuvo marcado sobre todo por la neutralidad de la Red, la diferencia de gratis y libre, el DRM que no era incompatible con la licencia CC,etc.
Desde aquí quiero dar un saludo muy fuerte con las 2 personas que había tratado por Twitter,pero que ayer pude conocer e intercambiar opiniones. Al editor de Planeta @rogerdomingo y al editor de Santillana @gozquey gracias a Enrique por invitarnos a todos y luchar porque la red siga siendo de todos y no de unos pocos.
Os dejo con el vídeo en streaming de toda la presentación, gracias a Agora News
Ayer Pedro J. presentó en Madrid, Orbyt, el nuevo portal de suscripción de el periódico El Mundo. Básicamente se trata de hacer un lavado de cara a la gente que paga por el periódico en Papel o la versión del PDF,dándole un valor añadido.
Podrás acceder a todas ediciones que hay en España, vídeos,comunidad,otras cabeceras del grupo editorial,etc. Se podrá ver en el PC, Iphone,Ipad,aunque su intención es llegar a todos los dispositivos móviles y plataformas posibles.
El lunes que viene todo el mundo lo podrá probar. El precio es de 0,60 céntimos el día y 14€ al mes.
Por un lado está bien que la prensa digital se mueva e intente salvar su crisis, ya que el papel está de capa caída y los ingresos por publicidad en la versión online no son suficientes. Por otro lado, veo difícil que esto funcione. El precio me parece excesivo y sobre todo,la gente que lee las noticias como ahora, es muy difícil que de el salto a Orbyt. La gente en España se ha acostumbrado a recibir contenidos online sin coste, tolerando publicidad. Entiende que ya paga el ADSL y algún canon que finalmente repercute en el proveedor de contenidos.
Por lo tanto, si las noticias que leo en el Mundo,actualizado 24 horas ya me es suficiente, compaginado con el resto de prensa digital,blogs y Twitters,¿Que sentido tiene entrar en Orbyt o en los futuros contenidos de pago similares? En mi caso, lo probaré, como probé la edición Kindle y como pruebo otras tantas cosas, pero como internauta y consumidor, tengo a 1 golpe de click las ediciones en PDF de la prensa Española,y apenas la uso.Prefiero ver las noticias configuradas en mis lectores de Feeeds,Twitter y demás y con esto estoy informado.
Solo veo una forma de que estos modelos de negocio triunfen. Y es que solo quede la alternativa de entrar en ellos para informarse. Así como con el cine o series, puedo entender que si me dan un servicio rápido,de calidad y a buen precio, me plantee el no tener que buscar las películas y bajármelas,sin saber si está en buena o mala calidad, el hecho de las noticias, con el poder de Internet, es muy fácil enterarte de lo que pasa en el mundo en tiempo real. Los últimos terremotos de Chile y Haiti han sido “radiados” por Twitter,porque la TV y radio no funcionaban.
Durante parte del 2009 hemos visto como cientos de miles de personas se manifestaban en contra de la Nueva Ley del aborto. El resultado es que ha sido aprobada.
En el 2009 también vimos un movimiento “grande” por la red, pero inexistente en la calle en contra de la nueva ley antidescargas, o también llamada de “patada del Router” o LEY SINDE. Al Gobierno le quedan 3 meses para aprobar esta LEY, que supuestamente irá en contra de las webs que cuelguen películas,música,ebooks y videojuegos.
El tema de los Derechos en Internet, los Derechos de autor, los nuevos modelos de negocio, se están volviendo a modificar en esta nueva década. En 2 o 3 años, vamos a ver que modelo es el que resulta, como se gestionan los Derechos de autor y sobre todo, como se regulará Internet.
Todos pensamos que aquí al final no pasará nada,que la gente se descargará lo que quiera y que emplumarán a 2 o a 3 y poco más.
Y si al final pasa todo lo contrario y nos encontramos con una RED controlada, por la que tenemos que pagar para casi todo,donde la “piratería” es algo residencial, algo underground, de solo un movimiento que va fuera de la LEY, donde el que se baja cosas es un “proscrito” de verdad y se juega algo más a que le corten la conexión?
Poderoso caballero es Don Dinero, y el que controle los medios, tiene el Poder. ¿Porque hay que fiarse de la “bondad” de algunos políticos,cuando son las grandes empresas las que controlan todo?
No me creo que en España una vez aprobada la LEY SINDE, la coalición del Mal se quede callada. Quieren ir a por el usuario. Cierra 200 webs y te saldrán 5.000 nuevas. Pero mete miedo y empluma a un usuario y ya tienes a 2.000 que igual se lo piensan la próxima vez. ¿Acaso las ISP que casi todas están o se van a meter a proveedoras de contenidos audiovisuales, van a ir en contra de su propio negocio. Esto es, ofrezco internet y películas bajo demanda. ¿Te voy a dejar que uses mi conexión para que te bajes las películas que me cuestan dinero comprar? Esto ahora es lo que está pasando. Pero como vemos que el modelo de negocio audiovisual se va centrar mas en la RED (sacaran una película a los 3 meses del cine a poder verla en Imagenio u ONO).
Mucho cuidado. En el 2010 sigue habiendo guerras, dictaduras, gente que ansía el poder y controlarlo todo. La RED está ahí,para todos o controlada por unos pocos…
No te invitamos al Teatro Lara, pero si te invitamos a que no tengas que esperar para ver la serie precuela de Galactica en el canal SYFY. Una vez visto el piloto,no esperes batallas estelares y grandes efectos especiales. Caprica es un concepto distinto. Enfocada más a la intriga, suspense, relaciones familiares,etc,pero dentro del universo del origen de los Cyclon. Tenéis los 5 primeros capítulos en HD y en VOS.
No sabemos que pasa con Disney en España, pero el los últimos meses no paran de surgir problemas a la hora de estrenar alguna de sus películas. En el 2009, Cultura calificó la cinta de SAW VI como X. Lo que significaba que solo podía ser visionada en salas X. Una veintena en toda España. Disney puso un recurso, el cual no llegó a buen puerto y la cinta no pudo ser estrenada en nuestro país. La calificación era debía a que la cinta contenía apología de la violencia. Yo que me he visto las otras 5 en el cine, esta la tuve que ver “obligado” bajada de internet y no me pareció más violenta o diferente que las otras. Esta saga de bajo presupuesto, está siendo muy rentable y en España 1 millón de espectadores en las salas es dinero. Lo mejor de todo es que cuando salga en DVD, desconozco si la distribuirán en España.
En el 2010 los problemas vienen con el estreno del año “Alicia en el país de las Maravillas” de Tim Burton. En Estados Unidos y el resto del mundo se estrena este viernes 5 de Marzo. En España,como Disney tendrá que esperar mes y medio, justo hasta el 16 de Abril para estrenarla. El retraso es debido, a que la cinta se estrena en 3D y los cines Españoles todavía están haciendo mucha caja con Avatar, y se niegan a quitarla de la cartelera. En total son 286 salas en 3D que hacen Boicot a la cinta de Disney.En el resto de países no pasa esto,pero como en España parece que la gente ha descubierto el 3D después de décadas de su existencia, ahora los cines no quieren arriesgarse.
Otro problema con el que se enfrenta la casa del pato Donald es con su nuevo intento de luchar contra la piratería y fomentar el DVD y Blue Ray. Hasta ahora, pasaban de 4 a 6 meses desde un estreno en Cine a DVD. Disney con Alicia, adelanta esto a 3 meses. Por lo visto quiere incentivar la caída de ventas del DVD (ya que el cine está en buen momento). Varias cadenas de cines Europeas se han quejado por esta medida, ya que les perjudica, y piensan boicotear el estreno del director de Bitelchus. Los cines tienen miedo de que se crea un precedente y otras productoras hagan lo mismo. Las salas deberían plantearse entonces por qué no bajan los precios. (Y conste que pagar 7€ por ver una película no me parece caro).
Si todos estos boicots se materializan, la recaudación de la cinta se verá mermada en gran medida. En mi opinión,esta decisión de Disney me parece muy arriesgada. Sabiendo que hay idiotas que se bajan screeners para verlos en sus PSP, la mayoría al menos espera a que esté en DVDSCREENER o DVDRIP. (Lo siento pero pagar 20€ por una peli,me parece un robo). Por lo tanto si se dilata en el tiempo el paso del cine al DVD, la gente esperará mas tiempo para bajarla de internet y puede que vaya al cine a verla. Por el contrario si al poco tiempo del estreno (y encima en España la estrenaran mes y medio mas tarde) la sacan en DVD, la gente ni ira al cine ni la comprará en DVD.
Creo que el DVD está condenado a morir, lo mismo que el Blueray. El negocio está en descarga o en streaming en HD a un precio muy ajustado. Luego tenemos la TV de pago y la TV tradicional. Está claro que las descargas no van a parar.
Veremos lo que pasa en España si se aprueba y se ejecuta la LEY SINDE, aunque por lo que estamos viendo,el enemigo de Disney, al menos en España,no somos los internautas.
Todos los días suelo entrar al portal de Amazon a ver que novedades hay. La sorpresa es encontrarme con títulos clásicos a precios desorbitados. Gente que se cree muy lista e intenta engañar a la gente. Si veis algunos de esos títulos a esos precios,denunciarlo en los comentarios o hacer un reporte a Amazon. Por ejemplo, “la letra escarlata” a 25$, o el anticristo a 16$. Por suerte,otros usuarios están subiendo esos títulos a precios más asequibles como 2 o 3$. ¿Que es lo que nos encontramos aquí? Gente anónima que intenta sacarse unas perras,subiendo ebooks que no tienen Derechos de Autor y están libres de ser comercializados en formato electrónico por cualquiera. Amazon pone el portal y solo tenemos que ir subiendo los ebooks. Yo mismo he hecho una prueba y subido la gran obra “El alcalde de Zalamea”(comprenla ya).
Aviso para novatos. Todos estos ebooks están libres en cientos de páginas para descargar sin coste.El 90% están en PDF o doc, lo que te permite convertirlos en formato Kindle en segundos.
La cuestión es que siguen sin aparecer novedades. Los autores amateur y las editoriales pequeñas,ya están tardando en subir sus contenidos a esta herramienta. Creo que desconocen el enorme potencial de que te puedan leer en todo el mundo con un par de clicks, sin hacer una gran inversión. ¿Acaso esperas solo que te puedan leer en España?.En Estados Unidos el Español es segundo idioma y en el resto de América ni te cuento.
La unica duda que tengo es si el DTP de Amazon,tiene control de calidad. Por ejemplo puedo subir el último ebook de Falcones o de Reverte, o uno más antiguo como Crepúsculo o Millenium y esperar a que la editorial de turno denuncie que lo has subido sin su permiso. Una especie de “megaupload y Rapidshare” donde subes contenidos, donde puedes ganar dinero. Estoy seguro que si subo alguno de estos, alguien me lo compra. ¿Como hará Amazon para “multarte”? ¿Te borrará el ebook? ¿Los borrada de todos los Kindles? ¿Como hará para quitarte el dinero que has ganado? Mucho cuidado con esto.
Por otro lado, no entiendo el gran interés y prisa que hay por ofrecer ebooks en el Iphone por parte de editoriales españolas y no sacan otro formato, no digo ya para el Kindle, sino para otros ereaders. ¿Me van hablar ahora los editores de que buscan ofrecer productos de calidad, vendiendo ebooks para una pantalla retroiluminada enana? Ah claro, que el Iphone lo tiene mucha gente y el bussiness es lo primero.
Yo como consumidor no puedo entrar en los planes estratégicos de las editoriales, pero dado el supuesto “boom” de ereaders este invierno en España, se ha hecho muy poco y en mi opinión mal para no cometer el error de las otras industrias.
Tened en cuenta que en una hora nos podemos bajar miles de libros y si no sabéis competir con eso,estáis condenados. La feria del libro parece que va ser el foro para presentar “los ebooks” de manera oficial por las grandes. Tendrán que presentar un portal, ya que a no ser que tengas el Kindle, no vas a poder comprar ebooks directamente por internet con el propio dispositivo.Necesitaras un ordenador conectado a la red. Vamos que en la feria del Libro,podrás ver “la presentación de los portales” y luego irte a casa a comprar libros. El formato epub, el Iphone y seguramente el Ipad,será el nicho de negocio. Menos el Epub (que no olvidemos que hay ereaders que no presentan bien este “Standard”, el Iphone y el Ipad no son dispositivos aptos para leer y las editoriales deberían hacer un “manifiesto” para la buena lectura de ebooks. Creo que seria estimable que hicieran unas recomendaciones para el público, en que tipo de dispositivos se debe leer. No engañar a la gente y decirla, un ereader de tinta electrónica es lo más parecido a un libro, y aunque puedas leer en otros, estos no son aptos para tus ojos ni están diseñados para leer en periodos prolongados.
Tendremos que esperar a la Feria de Libro, a ver con que nos sorprenden las editoriales.
